中美宏观经济效益比较分析.pdfVIP

维普资讯 {) 彩 黼 乏鹱 比锻 l 菱国 · 比较与借鉴 · 一 _ 9 我国学者对经济效益闩题进行r长期的讨论和争 元 ．这里有按汇率和购买力平价两种换算方法 。如果按 论，有^认为 ，我 国效益 高是经济发展的痼疾 。美 国 汇率计算，I992年我国人均 GDP仅有 370多美元。国 是发达 的资本主义国家 ．通过市场配 资源 。本文利用 内外学者对人民币购买力平价作过一些研究，但估计数 一 些统计数据，对 中美宏观经济效益作些 比较分析 ，提 字差别很大。按照这些估计，1992年我 国人均 GDP分 出一些看法 ，供读者参考 。 别为 】000多美元、2000多美元和 3000多美元 ．我们主 张用^民币咐买力平价计算，但 目前没有一个准确的． 一 、 效 益 比较 的 困 难 公认的估计数字，只好放弃 ，而对中美两 国的有关指标 开展中美宏观经济效益比较分析会在理论与方法 计算比重与速度 ，进行比较。 论上碰到许多围难 ，其中主要有： 3．起点与终点年份的选择。中姜两国的经济发展 1．接算理论与接算体系不同 由英 国著名统计学 都存在波动周期．如果起点选择衰退年份 ，终 点选择高 家、1984年诺 贝尔经济学奖获得者 R ·斯通 (1991年 峰年衍，刚计算出来的增长率偏高 ，反之亦然 。这是一 }2月去世 )设计的国民梭算体 系 (SNA)，以斯密教条、 切动态比较分析都面临的同题 。在本文中 。我们一方面 生产要素论等理论为基础，虽然美国接受这些理论和棱 不考虑波动周期选择 比较年份 ，另一方面对波动周期单 算体系，但具体的统计指标与SNA存在一定的区别。我 独进行分析 国过去采用物质生产 (平 衡)体 系 (MPS)，1985年 以来 4．我罾目末统计 局 只公布 了从 t978年开始的 作丁一些改革 ，弓进『丁SNA的一些内容，但 目前指标体 GNP(GDP)数字，样本短，不能分析经济效益在更长时 系与SNA还有很大的距离。核算理论与核算体系的不 间内的变化。由于受数据的限制，本文不分析资本 占用 同，给中美宏观经济效益比较分析造成了很大的困难 的经济效益 。 例如，我国测量全民所有制独立棱算工业企业的经济效 下面的分析，是在这些困难的条件下所 得到的结 益指标 ，有每百元固定资产原值实现的产值、每百元固 果 。 定资产原值实现的利税、资盘利润率、资金利税率、产值 利税率、每百元工业总产值 占用的流动资金、可比产 品 二 、几 个 经 济 效 益 指 标 的 比 较 成本降低率 这七项指标不能全面地反映工业企业的 1．劳动生产率 马克思主义诞生以来，生产要素论 经济效益，因为在全民所有制独立核算工业企业之外 ， 者就一直反对劳动价值论。近些年来，国内外一些学者 还有非独立核算的全民所有制工业企业 ；工业企业除全 叉对劳动价值论提出了新的质疑．倒如，国外有人认 民所有翩之外 ，还有集体所有制．乡镇企业、私营企业、 为，瞄力劳动的作用 日益提高 ，体力劳动的作用 日盏下 “三资 企业等 斯密教条认为，原材料投入是重复计 降 ，即使劳动价值论是正确的，也只能在越来越小的局 算，不是价值的一部分 ，在美国的统计数据中，与中国相 部范围内发挥作用。国外甚至有人认为．在科技高度发