电子阅读与传统阅读在高校的博弈.pdfVIP

毫乎阅读 传统阅读在高校 ■冯彦菁 王文俊 成方骏宇 【摘要】电子阅读的迅速崛起给阅读市场带来了巨大冲击，传统意义上的纸质阅读似乎 在面临着是否能继续存在的 “尴尬境况”但事实绝非如此简单。本文即是描述这两种阅读 在高校的博弈，并在此基础上引出我们对电子阅读普及的困境总结及其发展方向的探讨。 【关键词】电子阅读 传统阅读 高校 普及 困境 我们今天生活在一个包容的时代。这 种，是否每个人都欢迎一个无纸化阅读的 我们还对电子阅读器的普及现状做 种包容性不仅体现在各种思想观念的争 未来?”馐答案是否定的。电子阅读的普及 了调查，结果遗憾地发现：只有近 18％的大 论不休，也体现在不同功能概念的产品碰 是一个过程，不管这个过程快慢与否，它 学生拥有电子阅读器 (如 汉“王电纸书”)， 撞并存。具体到我们今天论述的阅读上， 是需要时间积淀和实践检验的。对于高校 而超过65％的大学生甚至没有购买的打 “笔记本电脑向大众的延伸 ，智能手机 、 来说，电子阅读的普及似乎遇到了一些麻 算。为此，我们采访了一些同学，他们普遍 PocketPC等掌上 阋渎设备的普及 ，电子 烦 ：一是阅读终端器还没有 “飞入寻常百 反映价格过于昂贵是主要原因。 书等一批概念性产品的出现，改变了读者 姓家”，二是大学生自身对传统纸质阅读 我们认为：价格固然是一个重要因 获取知识的方式”①；另一方面，作为传统 的认可度仍在维持。 素，但考虑到物价总体水平的上涨，它不 意义上的纸质阅读，因其可信度等多种积 1、两种阅读习惯的博弈 能成为决定因素。一个简单的例子是时下 淀优势，仍然 占据着相当一部分的阅读市 我们的调查结果是这样的：有 81％的 智能手机 (以诺基亚 5230为例 )在高校 场。 大学生每学期都会购买纸质书籍 ，这其中 的风靡，应该说，5230在价格上远超过普 高校为传统阅读和电子阅读相互激 包括46％的大学生至少购买 6本以上；有 通的5310、31IOC等实用性很强的同牌手 荡交融提供了肥沃的土壤，大学生因其高 超过 60％的大学生每周至少去一次图书 机，它的 “街机化”很大程度上是满足了 知性和前卫性成为电子阅读商相当重要 馆阅读书籍；只有 28％的大学生有使用电 使用者对于智能手机的好奇心和需求。同 的目标普及群体。所以说 ，对两种阅读在 子设备 (如手机)阅读的习惯 ；61％的大 样，电子阅读不能迅速普及的另一个重要 高校并存现状的研究在一定程度上有代 学生认为其所在的高校图书馆拥有电子 原因在于其并没有很好地符合使用者的 表性。为此，我们调查了合肥市八所高校， 阅览室，而只有 34％的大学生有去电子阅 阅读要求 ，阅读内容的碎片化及其对读者 其中包括中国科技大学和合肥工业大学 览室阅读的经历。 价值观的负面影响。 两所国家重点高校，安徽医科大学、安徽 通过上面所列数据的对比，我们得出 我们似乎可以这样总结：很多人使用 建筑工业学院、安徽农业大学和合肥师范 一 个结论 ：对于大多数大学生而言，传统 电子 阅读器的初衷在于消费一种所谓 学院四所省内二本院校，还有安徽工业经 的纸质阅读仍然是其首选。应该承认，传 “快餐文化”，即他们不可能用学习一本 济学院和合肥财经职业学院两所专科院 统的阅读方式是经过我们民族几千年的 纸质学术专著的严谨态度来面对一只手 校。我们共发放调查问卷400份 (每所高 思辨而保留下来的，必定有它独到可取之