国际人权保障机制中的“保护责任”研究.pdfVIP

国际关系学院学报 2011年第4期 JournalofUniversityofInternationalRelations．2011No．4 国际人权保障机制中的 “保护责任研究 刘 波 (北京市社会科学院 外国所 ，北京 100101) [摘要]经济的发展、文明的进步、相互依赖的加深，尤其是世界范围内新媒体推动不同文化 融合与冲突，使得个人权利的主体地位进一步固化，国际社会在保护最基本人权的责任方面存在 一 种最低限度的连带一致性，使 “保护责任”的强度和宽度不断增加。 [关键词] 国际人权 ；保障机制 ；规范 [中图分类号]D815．7 [文献标识码 ]A [文章编号]1004．3489(2011)04—0040—08 冷战结束后 ，随着国际关系理论的范式越来 存在合理性的主要依据。那么国家为什么要通过 越多元，有关 国际人权保护的理论发展也呈现出 参加国际条约等形式承担人权保护的国际义务并 多元化的态势，人权以及人道主义干预规范理论 以此来限制 自己的主权呢?这一方面是基于世界 的复兴就是其中的一个重要方面。“近200年以来， 各国和国际组织的压力下 “被动地”进行政策调整， 人权问题大体经历了一个由政治口号到革命纲领 因为在国际社会相互依存度Et益加深的今天，没 和实践，从国内法律意识和法律实践到国际性文 有一个国家能孤立 ；更重要的一方面是基于扩大 件和实践直至形成国际人权法的发展过程。” 猢 本 国利益或维护国家间共 同利益的需要。人权 的 保护本身已成为加强本国主权的不可分割的内容。 一 、 国际人权保障机制 一 个国家承担人权保护的国际义务，是基于其国 家主权 内在的需要，或者说，人权的保护已成为 国际人权保护是 国家按照国际法，通过条 一 国主权的内在属性。嘲(P．30-31)另一方面，人权保 约，承担国际义务，对实现基本人权的某些方面 护的实施必须以国家主权为保障。一般来说，国 进行合作和保证 ，并对侵犯这种权利的行为加以 际人权保护所采用的形式是，联合国及国际会议 防止和惩治。 人权保护是不分国籍的个人权 采纳人权条约，而各国批准这些条约，从而在国 利，它像环境保护这样的全球规范一样。 际法上承担起尊重人权和确保人权的义务。[6】(P 人权进入国际法领域后 ，主权与人权关系的实质 即使一国参加了人权公约，承担了人权保护的国 在于国家主权的行使与人权的国际保护之间的界 际义务，人权保护仍然要通过该国内的立法、司法、 限、规则。从价值分析角度看， “人权是主权的最 行政体制得以实施。如果一国对于人权保护的实 终 目的”。[41P(·砷也就是说，保障和促进公民的自 施违反了国际义务，他国或国际组织可以按照该 由和权利是国家主权的最终 目的，也是国家主权 国参加的人权公约的实施机制进行人道主义干预， 40 干预则必须按照 《联合国宪章》，在安理会的授权 人权国际保护的实施机制不断发展并 日趋完善。 下进行。 1977年 12月 16日联合国大会通过第32／139号决 人权观念的张扬，是人权的道义性和政治性 议 《关于人权新概念决议案》，议案中明确界定了 共同作用的结果。如果说道义性体现的是人类在 “侵犯人权”的含义。这些都是当代国际人权领域 精神层面的进步与希望