知名评论员身陷“道德门“.pdfVIP

锄鼢龇j z㈣‰{‰鼢啪| “?㈣c 摊 ¨删m¨- j ‰懈j t ‰啪‰b 目㈣㈧挑m‰执幽| ㈣Hd蜘酬㈧蝴! ‰搬h 咖 。| ^。l ， 。”t ●郴 “¨叭 “k^ “㈨h ㈨㈣∽㈣ 。喇‰‰-‰慨m 0缸蚶h黼i ≈r ‰％‰Km‰i ? ‰ “∞堍 《她一 “‰ 调查思考 __I I ] I I I I I II I I I I _ ___- _ “不知道哪个国家、哪个 民族能够始终对突破 自己的社会伦理底线的 行为保持心平气和，无动于衷?一个民族不会生气，没有血性，究竟是好 是坏? ”一一郭松民 知 名 评 论 员 身 陷 “道 德 门 ” 文 ·图◎本刊记者杨红岩 着、冷静，以及被一些人称之为 “诡辩”的突出 表现，却得到了更多人在 网上的理解和支持；郭 范美忠，一位在地震灾害来袭时，弃学生于 松民因为现场 的盛怒之言和情绪失控 ，而被推向 教室，独 自逃跑的老师。因在 自己的 。博客”里 舆论的暴风眼中， 。道德伪君子”。道德卫道 公开辩解 自己弃生逃跑行为的合理性 。而被众多 士”等一堆大帽子向他扣来。舆论的风向突然从 网民斥为 “范跑跑 ”。 “范美忠弃生逃跑的道德之辩”转为郭范二人在 郭松民，一位针对 “范跑跑”言行 ，公开在 辩论节 目中的表现之争，郭松民一下从舆论的上 《中国青年报》等媒体发表评论 的知名评论人 。。 风地带被推向下风地带的风口浪尖 。 因在凤凰卫视 “一虎一席谈”的公开辩论节 目 一个原本严肃的道德问题之争。何以被一个 中，运用 “无耻” “小人”等言论怒斥 “范跑 电视辩论节 目引向另一条歧途? 辩中生变的舆论 跑”置教师职业道德底线于不顾的言行，而被一 诡异之变 的背后。究竟隐匿着电视辩论节 目怎样 些网民戏称为 “郭跳跳”。 的 “潜规则 ”7身为资深媒体评论员的郭松民何 一位原本是被抨击评论的对象，一位原本又 以会 因言惹祸，引来如潮恶评? 我们又该怎样理 是众多评论者 中的一员，因为 同时被邀请为 。一虎 性看待他在辩论节 目中的失当言论? 一席谈”的嘉宾，两个互不相识的人才走到一起 。 6月14 日下午 ，在北京北 四环边上的一个茶 富有戏剧性的是。2 008年6月6 日，随着 楼里，郭松民接受 《记者观察》的独家专访。揭 “一虎一席谈”对 “范美忠逃跑言行”道德之争 示这场风波背后鲜为人知的细节。也道出许多在 辩论节 目的播出， 。范跑跑”凭着现场表现的沉 辩论节 目中的未尽之言 。 l I 上腿 P RTERS’NoTES 14 j ∞? 蚺虮 t ¨，r? 4 辩÷n％强| ÷‰r ^甜km‰ - 州，*孙 钠k 舻勰 勘 “k；p o％k 地～郴j ，‰锚 ‰b 0 ‰女女∥?k 僦％龇、他蝴t ％‰，㈠ ；t h_ |__ 【1j ^ ‰氇 ‰k ‰讯％ “诎 ☆摊 地d 鼬? l蛳 ∞t 5m‰啦 ‰蕊 帆t m侧瓶⋯ m‰ ％}hj ‰目 “豳#挑b r “讹龋 ‰舳‰蛐镪 ‰1幽K鼎；4蕊 懒 一 2