断裂的分类及其对厂址稳定性的影响.pdfVIP

第36卷 第35期 山 西 建 筑 Vo1_36No．35 2010年 12月 SHANXI ARCHITECTURE Dee． 2010 ·7l · 文章编号2010)35—0071—02 断裂的分类及其对厂址稳定性的影响 周和平 谷珍耀 摘 要：从工程地质观点出发，对断裂的分类及其对厂址稳定性的影响进行 了探讨，并对某些概念发表一些看法，给出定 义，以期对 当前工程项 目的厂址可行性研究阶段的前期工作有所帮助。 关键词：活动断裂，发震断裂，地震 中图分类号：TU457 文献标识码：A 1 活动断裂的概念 义。如将活动断裂的时间界定在第四纪全新世 (Q)，当然由于活 动时间新，无疑对厂址的稳定性评价是十分重要的。但由于 目前 在讨论活动断裂带的概念之前 ，值得提出和说明的是，在现 我国技术水平的限制，当前主要使用野外地质调查手段来鉴别活 行的抗震规范中，只引用 了 “发震断裂”的概念而不是 “活动断 动断裂，特别是在许多地区缺失或很少全新世地层 (或不易划 裂”。笔者通过工程实践，考虑到国内外相关学科的研究程度和 分)，这必然要影响活动断裂地震危险性的鉴定。最主要 的问题 成果以及当前确定发震断裂的技术水平的有限性，我们认为，在 是根据我国地震地质研究程度的限制 ，尚未找到全新世 以来及 以 厂址可行性研究及工程地质勘察 中单纯使用 “发震断裂”的概念 上更新世、中更世 、下更新世的活动断裂与历史强震 的依附关系。 还不够成熟。 因此 ，笔者认为，用全新世作为活动断裂的唯一的时间界限在 目 “发震断裂”对于尚未发生强震的地区而言，顾名思义，是可 前来说在我国是不太合适的。考虑到其他学科的概念，结合我 国 能发生强震的断裂。但由于受技术水平的限制，目前在实际工作 具体情况和当前技术水平 ，从广义来说 ，可以认为：第四纪 以来 中，除了某些研究十分充分的断裂可以判定为发震断裂外，对一 条断裂往往很难预先做出正确的判断，尤其是隐伏断裂。有时连 (距今约 200万年 )有过活动的断裂为 “活动断裂”。在许多重大 厂址的工程地质勘察中，目前普遍重视的是第四纪以来有过的活 断裂的三要素都难 以查清，当然就更不容易判别是否为发震断裂 动断裂。 了。一般来说，“发震断裂”只有在地震发生后才可能正确判断。 通过工程实践以及鉴于以上原因，我们认为：发震断裂仅在已发 这里必须强调指 出，许多学者的研究认为，我 国中更新世以 来的一次构造运动，它所引起的断裂活动是一直延续至今的，与 生的地震中有较大意义。在工程地质勘察中，应该首先应用 “活 现代地震活动的分布十分一致。这种现象 ，在华北地区更加普 动断裂”的概念 ，首先研究 “活动断裂”。 遍。中更新世以来的活动断裂与现代地震的关系