从文化遗产到创意城市——文化遗产保护体系的外延.pdfVIP

城市建筑 2013031URBANISMANDARCHITECTUREMar．2013 从文化遗产到创意城市 文化遗产保护体系的外延 FROM CULTURALHERITAGETO CREATIVE C兀。lES：EXTENSlON OFCULTURAL HERITAGESYSTEM 徐苏斌 lXuSubin 本文内容为2012年度国家社科基金大招标项 目(第rTq~L) (12ZD230) 国家 自然科学基金面上项 目 摘要 处理好文化遗产保护与城市发展之间的关系是发展中国家城市发展面临的重大课题。若没有处理好两者的关系， 使之形成对立局面，不仅会给文化遗产的保护造成很大压力，而且也不利于创建有独特个性的城市。本文着眼于文化遗 产保护和创意城市建设之间的衔接关系，扩大文化遗产保护的外延 ．以期从更广阔的角度对文化遗产保护的系统性进行 探讨。 关键词 文化遗产 文化文本 文化资本 文化商品 文化产业 创意城市 Abstract It’samajorissueforthedeveloping countriestodeafwiththerelationshipbetweentheculturaIheritage protectionandtheurbandevelopment．Ifthetwosidesconflictwitheachother，itwillnotonlybringgreatpressure totheculturalheritageprotection，butalsoimpedebuildingauniquecity．Thisarticlefocusesontherelationship betweenprotectingtheculturalheritageandbuildingacreativecityandexpandstheconceptoftheculturalheritage protectiontomakeasystematicdiscussioninawiderperspective． KeywordsCulturalheritage，Culturalcontext，Culturalcapital，Culturalcommodity，Culturalindustry，Creativecity i 、 文化遗产保护和创意城市的衔接 21世纪将是城市的世纪 而我们的城市现状如伺?刘易 文化遗产保护应该是包容再利用的系统工程 。文化遗 斯 芒福德 (LewisMumford)在 《城市文化》中尖锐地批判 产分为物质文化遗产和非物质文化遗产，物质文化遗产又分 了控制着巨大城市的金融机关、官僚机构 媒体的三位一体的 为可移动遗产和不可移动遗产。在中国．不可移动遗产有三 构造 提倡重视 生“命和环境 的 生命经济学 “．主张 再 类——第一类是世界文化遗产 ；第二类是历史文化名城、历 建充实人间消费活动与创造活动的城市”。[1120世纪8O年代， 史文化街区、历史文化名村、名镇 ，第三类是全国、省、市 随着既有资源减少与制造业衰微 对欧洲许多城市来说 ，一 重点文物保护单位。可移动遗产包括国有馆藏和私人收藏文 再追求经济发展的超大城市已经不能应对经济危机的威胁， 物 。受世界遗产体系的影响，文化景观、工业遗产等多种遗产 文化成了救星。 也被纳入文物保护范围 丰富了中国文物保护单位的种类。 1978年 英 国出现了主张创意城市的团队 传通媒体 上述均属于文化文本范畴 但是文化遗产保护不应仅仅停留 (Comedia)，团队的创始者是查尔斯 ·兰德利 (Charles 在文化文本范畴．而是应纳入可持续发展的过程，即 文化文 Landry) 团队早期在英国的许多工作都与城市中独立新媒 本一文化资本一文化商品一文化产业” 我们把这样一个过 体的发展有关。团队进行调查与可行性研究 ，就私营与小区 程看作动态文化遗产保护的系统工程。 电台的制作 播放和接收提供建议 出版并销售书籍 涉足电 文化遗产保护的目的是要将遗产传承下去，这是毋庸置