日本不正当竞争防止法.pdfVIP

维普资讯 · 比较与借鉴 · 一 、 不正当竞争防止法的意义 在 日本及其他现代资本主义社会经济生活中，贯穿着一条 自由竞争的原则。但竞争虽 自由却并非滑有限度 ^ 们仍岿须在一定范日内按照规定，也就是遵循着固有的商务惯例和商业道德进行 “公平的竞争 ，以确保社会经济发 展，促使技术改革、提高产品质量、降低产品价格，从而维护消费者的切身利益。 在 日本 ，随着经济社会 中竞争的激烈化和盲 目地追求利润．竞争者之间为了进一步占取优势、争夺市场 ．逐渐出 现了违背商务惯例，破坏交易秩序的行为。这种行为就 口做 不正当竞 争 (以下简称不 当竞争) 这种不当竞争行为 不仅扰乱正常交易秩序 ，还争夺了同业者可能获得的顾客量。这种竞争行为对广大消费者颤为不利。 因此 ，随着经济的发展，日本政府取缔不当竞争行为是完垒必要的 在自由竞争秩序中将商务惯例和商业道德 提高到法律上来加以具体规制和发扬，以期社会经济的正常发展 目前在 日本有关制止不当竞争的法律，定有不当竞争防止法，有关厂商名称的法律有商法 ，但有关服务标章的 法律 尚未制定。 在同行业之问进行不当竞争，不仅是违背商务习惯及商业道德的行为，也是违反法律的行为。巴黎公约中规定 “凡在工业上或商业上违反公平惯例的竞争行为皆为构成不正当竞争的行为” 同公约第 1O条之二之 (3)项中，又明 确地将不当竞争分为三十主要类型： 1．不论傲什么方法，从性质上对竞争者的营业、产品或工商业上的活动造成混淆的一切行为。 2．在经营商业中，从性质上损害竞争者的营业、产品或工商业活动上的信誉的虚伪说法 3．在经营商业中使用会使公众对商品的性质 、制造方法、特点、用途或数量易于产生误解的标记或说法。 欧美各国在很早以前就对取缔不当竞争做出很大努力 。如在英美以违反习惯法为由对不当竞争行为加以取缔 ， 19世纪末叶德国就制定了禁止不当竞争法 在 日本以刑法的欺诈罪 (刑法 246荣)、毁损信用妨害业务罪 (刑法 233杀)及民法 中的不法行为(民法 709条) 也可以取缔不当竞争行为的一部分，但对比要件内容仍有差距 ，不够完善 商标法是以商品中所使用的标记，通过注册程序取得商标权以维持商业秩序为 目的，也不能直接取缔不当竞争 行为，所以日本在 1938年颁布了 《不当竞争防止瞌》，1947年又颁布 《禁止垄断法 前者主要是保持同行业竞争者之 间的私利为 目的 后者是保护广大消费者的利益即公益为 目的。 二、木正当竞争行为的类型 日本不当竞争防止法在第一条中规定；“凡有下列各项行为之一者即构成不当竞争行为。” L’商品主体混同行为 维普资讯 · 比较与借鉴 · 在 目奉国内被群众广泛知晓的他凡氏名、厂商名称、商标、商品容器或包装的商品标记 ，被另外的其他人使用于 同一或类似商品上或销售这种商品等 ，容易使悄费者产生与他人商品混淆误认 的行为，张做商品主体混同行为，即 不当竞争行为。 像利用他人众所周知的商品标记和类似商品标记，再混淆其商品出处者遣更是不当竞争行为的典型 。 (1)周知性 相当于该行为的是指他人的商品标记 在本法施行 的地区内被众所周知者”。根据条文精神在国外 驰名的商标例外 ，原则上必新是要在 日本国内周知，周知性并不一定遍及全国，只要在一定地区内周知即可。也就是 在众所周知该商标的营业地区内，方得请求制止对方的行为。 因此，要对商品的性质和交易的实际状况进行具体地分析和判断。比如：糕点或酱菜等在一定的地区内为群众 所周知即可。而在全国驰名的汽车或家 电等 ，就需要全国性质的知名度了。 根据商品的性质并不一定要在最基层的消费者之间周知，在交易会上的洽谈者们之间得到共知也就够了。 (2)商品标记 商品标记 ，就是在该商品上所使用的任何一种标记}如文字、图形、记号t还包括立体形状的东西 在内 像氏名、厂商名称 、商标、商品的包装或容器等，就是其典型的倒子 。 氏名、厂商名称及商标，是为了区别其他商品丽附在商品上的标记。至于容器、包装等并不甚重要。重要的是在