专利审查：在沟通中成长.pdf.pdfVIP

审查实践与研究 PatentExaminationPracticeResearch 专利审查 ：在沟通中成长 口 蔡 苗 审查员的工作是简单而又困难的，简单之处在于 是 申请人援引的文献。援引文献通常是与 申请文件的 每天都是伏案工作，与文字打交道 ；困难之处在于要 背景技术相关度最高的，因此我先找到这些文献，仔 通过通知书与申请人 良好的沟通，审查意见要有理有 细进行研究。本 申请只引用了一篇现有技术，涉及将 据，客观公正，又不能武断刻薄。实际工作中遇到的 DNA聚合酶固定在零模波导的底部进行单分子测序， 案件，有的很快就能授权结案的，有的经过多次修改 除了零模波导，相关性并不大。究竟有没有用外切酶 仍不能结案，同时又没有驳回时机，导致一直纠缠不清。 和SERS进行核酸单分子测序的现有技术呢? 这些案件让我获益匪浅，增长了知识，使我不断成长。 带着这样的疑 问，我开始了检索。通常，对于国 下面就是其中的一个，与读者分享 。 内的申请 ，发明人是首选的检索要素 。通过检索发明 人可能得到可用文献，也可了解技术动态。而该申请 检索对比文件 的发明人仅 申请了国家课题，并没有相关成果。此路 这是一篇某大学 申请的涉及核酸单分子测序方法 不通，必须再从其他角度进行检索。 的专利 申请 。申请文件 比较简洁，发明内容并没有对 我先从中文数据库检索开始。中国专利检索系统 技术内容进行过多的披露。而在实施例部分 ，着重介 (CPRS)对所有的中国专利进行了收录和索引，通过 绍了实验的方法，但是对于实验结果和技术效果采用 对这个数据库的检索，能够大致了解相关领域的专利 的是断言性的结论，一语带过，却没有实际的测序数 申请现状。外切酶，核酸，单分子，拉曼，一输入这 据来支持。看到这样简单的申请，第一感觉就是不符 几个关键词，居然还真在CPRS系统里找到了想要找 合专利法第二十六条第三款有关说明书要充分公开的 的文献，一篇英特尔公司的专利文献详细介绍了使用 规定。 表面增强拉曼散射 (SERS)进行DNA测序的方法。 然而，是否提供详细的实验数据并不是判断说明 有了最接近的现有技术，工作就容易开展了。我首先 书充分公开的唯一条件，必须结合现有技术来综合判 对英特尔公司的专利文献的技术方案进行分析，它与 断，因此还必须从理论上说清楚为什么必须提供实验 申请的不同主要在于 ：申请使用零模波导对拉曼信号 数据的证明。而要做到以理服人，如果对技术方案没 进行增强，而文献使用拉曼热点SERS。经过这样一 有真正的了解，不达到本领域技术人员的水平，其说 番分析，申请的前景就明朗了 ：第一条路 ：如果零模 理也就是空中楼阁，底气不足，观点就不会具有说服 波导对拉曼信号的增强效应是现有技术中有报道的， 力。好的审查意见一定是建立在对技术方案准确把握 那么根据英特尔公司的专利文献与该增强效应的现有 和对本领域普通技术知识全面了解的基础上的。那么 技术文献结合就能评价 申请的创造性 ；第二条路 ：如 必须静下心来，仔细研究申请的技术方案 ：该 申请的 果该增强效应在现有技术中不曾被报道过，那么由于 测序方法主要是利用外切酶酶切待测核酸分子，检测 申请并没有对这一增强作用进行实验验证，会导致说 酶切后产物通过零模波导时受激光激发而发射的拉曼 明书公开不充分。 光谱信号。