对数学教学“模式”化的疑惑.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《数学之友》 2008年第8期 对数学教学 “模式”化的疑惑 胡 仙 (江苏省黄埭中学,215143) 现在无论到哪个学校去听课,所听的课大都有 用了一段小花猫剪掉胡子后去捉老鼠,结果碰到老 一 个类似 的 “模式 ”:用课件 引入,设立问题情 鼠洞 口的动画片,旨在说明测量的重要性,然而这了 境——发现或提出问题——学生小组合作探究问 课的重点是在实际问题中构建有效的直角三角形来 题——解决问题.概念、性质、例题等教学课件大都 解决问题.显然,教师的引入偏离了本来的主题,实 制作精美,图象动静有致.教学在 “一问一答一显 在显得过于牵强附会了.结果不仅浪费了时间,还让 示”中依次展开,容量大得惊人.课堂分组讨论、探 学生觉得莫名其妙,其教学效果也就可想而知了. 究,在教师的一声令下后轰轰烈烈地展开,整堂课在 创设情境是一种激发学生兴趣的好方式,是为 热热闹闹中结束.好象所有的教学任务都圆满完成. 了让学生更好的接受新知识.从学生的最近发展区 在接下来的评课中也是好评如潮 ,难得听到不一样 引入,可以让学生更易接受新的知识,它是为课程服 的声音.这种教学模式俨然是时下最流行的,不知不 务的,不能本末倒置.数学毕竟是一门思维和逻辑性 觉中教学也有了流行 “模式”.但是,这样 的 “模式” 比较强的学科,虽然数学来源于生活,但数学思想又 化教学却让我产生了深深的疑惑. 高于生活,学生在课堂上主要是学习前人积累的现 成知识,有的知识内容不一定适合创设情境,因此没 疑惑一:问题情境的设立有效吗? 有必要 “为创设情境而创设情境”,应该灵活地根据 学习内容及学生的实际情况,选择恰当的导人方式, 有的数学教师认为:每节数学课都要创设情境, 只要有利于实现学习目标,各种方式都可以. 不是情境导人的课就不新颖,不符合新课标的理念. 是的,有合适的问题情境导人可以大大缩短教学进 疑惑二:分小组讨论有效吗? 程,起到事半功倍的效果.我在听一节初一 《概率》 课时就深有体会,教师以班干部的选举为问题情境, 传统的数学教学对学生的主体地位不够重视, 通过唱票后的得票数让学生理解了 “频数”,又通过 过多强调了教师的教,忽视了对学生学习数学的兴 得票率让学生理解了 “频率”.通过这一节 “实际情 趣、情感、态度、价值观的培养.为了在新课程中解决 境”课的教学,我想学生很容易就分清了这两个易 以上问题,突出学生在教学中的主体地位,新课程积 混淆的概念.又如,一位教师在 《过三点的圆》的新 极倡导 “探究性”学习.现在的数学课上经常可以看 课教学时创设了这样的情境:先展示出这样的图形, 到学生们以 “讨论”的形式进行的 “探究性学习”. 然后提出问题 :老师不小心把一个圆镜 如在 《相似三角形》一节的教学中教师出示了 打碎了,现在要请你帮我重新配置一块 这样的例题: 一 样大小的圆镜,你能做到吗?要不要 已知:如图,在 RtAABC 把所有的碎片和这块残片都带去?要 中,CD是AB边的高.求证:

文档评论(0)

在水一方 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档