并联分流型防雷器之终结——阻断型防雷器的应用.pdfVIP

中南水力发 电 增刊(2) 并联分流型防雷器之终结 阻断型防雷器的应用 王左文 (中南勘测设计研究院，湖南 长沙 410014) 压 ，因此，线缆电压和防雷设备残压的串联后的电压 l传统并联型浪涌保护箱的缺 陷 将远远大于被保护设备的EMC电压值。同时，由于 在实际的防雷工作中，我们常常发现，即使安装 安装和接地方式 的原 因．线缆安装长度决定其附加 了多级浪涌保护箱 (器)，而需要保护的设备还是被 的线缆电压不可能降低。这就是传统的接地和并联 雷击 ，典型的事例就是计算机房、通信局(站)的开关 型残压理论不可弥补 的缺陷。 电源 、空调等交流设备在安装 多级交流保护装置 的 广东电信有 限公司科学技术研究院关强华 、赖 时候 ，设备损坏率很高 ．有的时候发现保护器根本没 世能两位技术人员做 了一个实验 ，很能说 明这个问 有动作 ，或者即使动作了(有雷击记数指示)也起不 题 (见 《电信技术》杂志社主编的 《通信 电源维护管理 到保护作用。这是什么原 因?客户通常得到的解释就 经验荟萃》杂志中 “通信局 (站)电源防雷设计与避雷 是 ：被保护的设备质量有问题 、雷击强度太大……等 器应用中的一些误区”的文章)： 等 。而真实原因是什么呢?是防雷设备的EMC标准 1)不同长度的导线残压值 (见表 1)。 和需要保护的设备的EMC要求 的矛盾造成 的，也就 表 1 是说即使我们购买的防雷设备满足了EMC相关标 2条 6m长 雷电流(kA1 6m长 16ram 6m长 35ram 16mm 地线并 准 ，而安装在保护系统之后它实现的EMC指标并不 82／0us 地线(kV1 地线(kV1 联上的残压 能满足所需要保护设备的要求 ．其实这也就是原来 (kV) 的防雷理论 (残压理论)的缺陷。 2．0 0．70 0．70 0．56 (1)传统的并联型残压理论 5．8 2．24 2．20 1．7l 通过多级分流的方式将外线侵入的浪涌电压逐 8．6 3．43 3．45 2．7 步降低到被保护设备的耐压值。防护模型见图 l。 12．0 4．5 4．54 3．48 2)不同接地方式的残压值(见图2)。 图 2 不同接地方式的残压值 表 2 图 l IEC传 统残 压理 论 多级 防护模 型 雷电流(kA)82／0lxs V- (kV) V2 (kV) (2)传统理论 的缺陷