奥地利经济学派的方法论演进：从门格尔到米塞斯.pdfVIP

奥地利经济学派的方法论演进 ： 从 门格尔到米塞斯 黄 雄 摘 要 ：针对 当代主流经济学过分 “形式化”和 “经验主义”的趋势 ，本文试 图从米塞斯讨论方 法论著作的文本出发，梳理他来 自门格尔经济学方法论 的_一方面的思想渊源 ：(1)由原子论 的研究 方法发展到经济学的个人主义原则，(2)由经济学的主观价值论发展到人类行为学的主观主义， (3)由经济学研究方法的原子沦发展到行为学的先验论 ，揭示m他与传统奥地利学派之间的紧密 联系和显著区别 ，以期引起经济学家对这些独特 的方法论原则的注意 。从 不至于误人极端经验 主义的方法论歧途。 关键词 ：奥地利学派 主观价值论 个人主义 人类 行为学 在门格尔创立奥地利经济学派之初，这一学派就以独特的方法论显著地区别于其他缉 学者，并逐渐 获得 国际经济学界的普遍关注和认可。但是，在 2o世纪 3O年代后 ，作为奥地利学派的关键性的第三代代 表人物 ，米塞斯 (LudwigvonMises，1881—1973)提 出先验主义方法论 ，并试图将这一方法应用到更，泛的 人类行为学研究中，此时他的方法论并没有得到经济学同行们 的多少好评 ，甚至受到极端 的蔑视和嘲笑，反 而在经济 学以外 ，如政治学 、哲学、公共选择等领域 ，却受到 ．r不同程度的关注 ，也同样还是备受争议 。 图 1 奥地利学派主要传承关系图 上图展示 了奥地利学派主要 的传承关系，作为奥地利学派的第三代代表人物 ，米塞斯 自先站在前两代 奥地利学派传统的基础上发展 自己的思想。本文试 图从米塞斯讨论方法论著作的文本出发，梳理他来 自f-J 格尔经济学方法论的三方面的思想渊源 ：(1)由原子论 的研究方法发展到经济学 的个人主义原则，(2)由经 济学的主观价值论发展到人类行为学的主观主义，(3)由经济学研究方法 的原于沦发展到行为学的先验论 ， 揭示 出他与传统奥地利学派之 间的紧密联系和显著 区别。为了分析米塞斯对 门格尔 “个人主义方法论原 则”和 “主观价值论”的继承和发展 ，我们首先概述门格尔开创奥地利学派之初 历史学派的 “方法论之争” 的主要观点。 一 、 方法论之争 在经济学思想史上 ，卡尔 ·门格尔(CarlMenger，1840—1920)于 1883年 出版了 《经济学方法论探究》， 引发 了以古斯塔夫 ·冯 ·施穆勒 (GustavvonSchmoller，1838～1917)为首的德国历史学派与奥地利学派之 间的的方法论之争。下表简要列举 了双方论争的 内容及其共同点 ： 奥地利学派(门格尔) 德 国历史学派 精确 的取 向(exactorientation)： 精确性理论任务是让我们 以其特有 的方法理解 理论研究 的 全部现象 的某一方面 ；政治经济学 的精确理论教 现实主义一经验主义 的取向 (realistic 我们 以精确 的方式探 究并理解经济人在满足其 —empirica1)： “取向” 物质需求 的活动中其 自利之心的种种表现形态 历史学的理论任务是教我们理解某一 ， 社会现象的各个方面 让我们理解人 的某一个别方面 ，可能是最重要 的，即经济的一面 原子论 (atomism)： 有机体论 (socialorganism)：国民经济 研究的出发 将复杂现象还原至他们 的构成要素，还原至其因 “集体主义”的有机体论 ，将这些社会 占 果关系中的个体 因素 ，探究个体 因素 (个体人 的 现象理解为作为整体的现实的社会有 经济现象)的规律来理解复杂现象的发展 ，这种 机体 的功能和生命力之体现 (互相决 方法同样适合于非意 图结果 的社会制度的探究 定) 共 同点：都强调 “行为着的人”的事实分析 ；都反