经济分析方法在版权领域中的应用.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经济分析方法在版权领域中的应用 史 岩 (中国人民大学经济学院,北京 100872) 摘【 要】 文章概述了福利经济学方法和成本——收益分析法、产权分析法、动态分析与实证检验等方法在版权 领域中的应用,并在此基础上提出了版权经济分析新方法的构想。 【关键 词】版权;经济分析方法 【中图分类号】D923.41 文【献标识码】A 文【章编号】1004—2768(2012)04—01l8—02 以往关于知识产权经济分析的文献中,大部分是关于专利 与完全竞争相冲突,保护作者使其能够获得回报 ,是达到帕累 的,因为专利在刺激经济增长的作用比版权重要。当今服务业 托最优的必要条件。版权其实属 “次优方案”,必须以市场上相 比传统制造业发展更快 ,尤其是创意产业获得前所未有的发 对收益与成本来评价而不能武断评价。为最大化社会福利,每 展,由于版权保护对创意产业的发展至关重要,对版权的经济 一 部版权作品都应有自己的保护期限。Posner(2005)认为在一 分析13渐蓬勃。 般意义上 ,版权的最优保护期限取决于使版权作品未来收益的 版权经济分析内容主要包括对版权制度、版权实现与版权 贴现与版权未来成本的贴现相等。 管理三方面经济分析。关于版权制度或版权法本身的经济分 许多从事版权经济分析的学者采用福利分析法时,对相对 析,主要是设立版权制度的经济意义;版权实现,主要包括两部 成本与收益的定义不同。福利收益与损失在完全竞争市场静态 分内容 ,一是版权作品的价值实现,最为重要的问题是关于版 世界中被讨论与比较。在此假想世界中,将达到社会效率。相 权作品的复制和侵权问题,研究重点是原版厂商和盗版厂商的 反 ,任何违反此假设条件的情形均是市场失灵。市场失灵可通 生产策略问题;二是版权作为企业竞争策略的工具,获得市场 过政府干预来矫正(指版权法)。版权属次优选择 ,它不能使经 势力的工具,涉及到版权滥用问题。版权管理 ,主要指版权持有 济恢复到帕累托最优情形。版权法应该被构架成使净损失最 人对版权权利进行管理,主要包括版权持有人与出版商之版权 小,此净损失是 由版权垄断造成的高价格引起的,怎样设计一 使用费分成协商,及版权集体管理。 直是个问题。 分析问题选择适当的分析方法颇为重要 ,以下将对版权经 (二 )产权分析方法 济分析常用方法进行概述,拟从分析方法角度描述迄今版权经 版权经济分析的另一个重要方法是产权分析法,由科斯定 济学分析现状,并针对一些忽略的重要问题 ,结合经济科学本 理发展而来。科斯定理说的是 ,根据交易成本,在自由市场上进 身的发展,提出一些新分析方法的构想 。 行产权交易,可达到最优配置。只要产权明晰 ,政府干预是不必 一 、 版权经济分析方法概述 要的。版权法使文学 、戏剧、音乐 、其他创造性作品财产化。对效 (一)福利经济学方法与成本——收益法 率的关注转向最小化交易成本,包括缔约与保护权利成本。 福利分析法是版权经济分析的一个重要方法。大部分关于 其他学者简单地以产权的经济形态表述回报创作者的问 版权制度的分析 ,均采用此方法,此法是大部分版权制度建模 题。“公共地悲剧”是无明晰产权的例子。当产权,例如土地 ,公 采用的基本方法。版权法被视为激励生产创造性作品的重要手 共所有时,无人有激励投资改善它。每个人都试图搭别人投资 段 ,同时版权也产生社会成本。版权实质是垄断权。然而,这种 的便车,导致没有投资的困境。版权可使产权明晰,使信息品市 垄断是合理的,使得创作的固定成本得以回收。但是,由于垄断 场得以有效运作。然而,当版权涉及到信息品的非竞争性时, 高价格把那些对作品的估价 ,高于边际成本而低于付费价格的 “公共地悲剧”受到质疑。Arrow指出信息品不同于实物产品,信 消费者排除在外,造成 “使用不足”,版权产生了接人成本。 “使 息品是公共品,具有非竞争性 ,在经济效率意义上,需要接入免 用不足

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档