特殊防卫权的法律正义性要求分析.pdfVIP

2008年3月 长春教育学院学报 14at ．2008 筮丝鲞筮! 塑 』鲤塑垒! Q￡￡b垫匹b业型竖堑i Q垒!n §!i ! 坚! ! YQ! ：2垒№：! 特 殊 防 卫 权 的 法 律 正 义 性 要 求 分 析 王 美 ( 浙江广播电视大学瓯海分校，浙江温州325000) 摘要：本文通过对特殊 防卫权的立法背景、概念内涵及实施特征进 行阐述和分析 ，揭示特殊防卫权的 确立有其特殊的社会时代背景因素。对特殊防卫权法律正义性特征、法律正义性条件及立法价值展开了 讨论，指出特殊防卫权作为传统正当防卫制度的有力发展，能更有效地起到保护国家、公民的人身和财 产权益，其法律 目的的正当性构建了其法律正义性的基础，其实施本身就是法律正义性的有力体现。 关键词：防卫权；正当防卫；特殊防卫权：法律正义性 中图分类号：D924 文献标识码 ：A 文章编号 ：167 1—653 1( 2008) 0 1- 0024- 03 防卫是人类维护 自身生存和延续所具有的与身俱 卫过当定案。凡此种种都严重挫伤了公民与违法犯罪 来的天性本能，而防卫权是 由人类的防卫本能逐渐发 行为作斗争的积极性。同时，鉴于我国目前的社会治 展成的一项法律意义上的权利力。这是一个从分散型 安形势严峻，犯罪活动猖獗 的社会形势背景，而传统 的个人防卫本能向具有社会整体认同意识的法律权利 刑事立法对防卫限度规定的局限，使公民出于怕担风 的巨大转变，在实现作为一种原始复仇状态的无节制 险的心理，对违法犯罪行为不敢大胆进行防卫 。因此， 行为，向朝着合乎人类理性和社会需要的有法律限制 放宽正当防卫的法律条件是势在必行的，这也是我国 行为的转变过程中，体现出人类社会和文明的巨大进 理论界和立法机关所统一的意见。但是如何放宽却存 步。在现代法治社会中，行为权利的行使不再是不受 在着一定的分歧和争议。尽 管在是否赋予公民反击不 任何拘束的纯私人行为，它要受到社会道德、法律规 法侵害的特殊防卫权作为放 宽正当防卫的条件的问题 范等方面的多重制约。刑法在确认防卫行为合法性的 上，我国存在着仁者见仁，智者见智的众多说法和争 同时，又对其具体行使做出诸多的限制，以真正确保 议，但我们国家的立法机关在经过权衡利弊后，最终 和实现设立正当防卫制度所要实现的法律正义性和公 力排众议毅然在修改后的新刑法中确立了特殊防卫权 平性的价值 目的。而特殊防卫权作为传统正当防卫制 的原则。但是围绕特殊防卫权 的争议并没有停止。 度的一个发展和必要补充，它的产生及演变经历了一 二、特殊防卫权的法律正义性要求 个漫长的过程，它的确立及 实施深刻反映出一个社会 “正义 ”是人类社会所一直追求 的美德和理想， 的特殊时代背景，是社会文明的进步和法律正义性属 是 “给予每个人他应得的部分的这种坚定而恒久的愿 性发展的内在要求 。 望 ”，也是立法 的价值之一 。要想理解设立特殊防卫权 一、特殊防卫权的立法背景 的法律正义性，就要通过其本身的内涵和实施条件、 有关特殊防卫权的立法规定在我国出台得比较 特征去理解它 的设立 目的及所体现 的正当性法律要 迟，对其出台的原因和背景 ，要从我国1979年刑法典 求 。从 中才可 以深刻地揭示其正义性的法律本质属性。 规定正当防卫说起。从1979年刑法实施以来司法实践 所谓的特殊防卫权，根据我国刑法第2