两大法系证人出庭作证制度的考察与比较.pdfVIP

2011年9月 河 北 学 刊 Sep．，2011 第3l卷第5期 HebeiAcademicJournal V0l_31 No．5 两大法系证人出庭作证制度的考察与比较 赵云霞 (河北司法警官职业学院，河北 石家庄050081) [摘 要]由于奉行的法律制度和诉讼模式不同，两大法系在证人出庭制度上存在着较大的差异。本文就两大法系的代 表 国家英、美、法、德等国在证人出庭制度上的规定分别进行 了考察和比较 ，总结出两大法系国家在证据法理和对证据规 则的采用方式等方面存在的巨大差异及趋同。通过 了解和借鉴国外科学完备的证人出庭作证制度的规定，进一步完善 中国的证人 出庭作证制度。 [关键词]证人；刑事证人；刑事证人出庭作证 [作者简介]赵云霞(1965一)，女，山西省晋城市人 ，河北司法警官职业学院副教授 ，主要从事刑法、刑事诉讼法研究。 【中图分类号]D915．13 [文献标识码]A [文章编号]1003—7071(2Ol1)05—0156—03 [收稿 日期]201l一03—16 “否则会按蔑视法庭论，被追究起诉”【1](P146--147)’。 一 、 英美法系国家证人出庭作证制度 由于美国对证人分类较明确，因而对证人的补偿义 (一)英国的证人出庭作证制度 务也有较明确的分工。原则上，政府传召的证人由 英国是世界上最早使用传闻证据的国家。英国 政府付费，辩护方传召的证人则由辩护方补偿。为 的法律制度规定，证人作证应当是在法庭上。如果 了防止出现 “买证”现象，美国规定了给付专家证人 法庭向证人发出了传票而证人拒不到庭 ，法庭可对 费用的最高限额，如果超出，给付的当事人将承担不 其实施逮捕，还可以“藐视法庭罪”定罪量刑。近些 利的后果，同时该专家证人的证言也会受到质疑。 年，英国开始倾向采用特殊方式作证，如允许证人特 美国的证人保护制度相当完备。如先后制定了 别是未成年或智障的证人用现场连接等方式作证。 《有组织犯罪控制法》、《证人安全方案》、《证人安全 在英国有对出庭证人实行酬金的制度，证人有权就 改革法案》等。对证人的保护：一是注意事后保护 其出庭而受到的损失要求补偿，甚至可以向专家证 和事先保护相结合，如为证人安置住所 ，替证人变更 人支付比实际发生的费用更高的费用。1892年，英 身份，甚至对要案证人进行整容；二是保护的对象和 国实施专门的 《证人保护法》。随着社会的发展，英 范围比较广泛，既包括证人，还包括其家属等，既包 国的证人保护制度也有了很大的发展。而英国 《青 括人身安全，还包括名誉和财产利益等；三是对于威 少年司法和刑事证据法》更是对其证人保护制度做 胁、报复证人的行为惩罚严厉。美国各州都不约而 了全面的经验总结。对证人的保护，最早是由警察 同地把打击报复证人的行为视为犯罪来惩罚，最高 来担任，后改为检察机关和警察局双方来执行，再后 甚至可以判到死刑；法官可以发布人身保护令，为确 来由证人工作小组专门负责。不仅如此，英国还有 保证人的安全禁止有关人员靠近证人，否则有可能 较为完善的民间保护组织，如被害人援助组织等。 被判处刑罚。对证人的保护 由专门的执行办公室来 所有这些都集中体现了英国对于证人保护的重视程 决定，且 由受过专门训练的机构和人员负责实施。 度。 在受保护期问，被保护的证人根据需要能够得到