汉译英自动评分系统中的语义相似度比较研究.pdfVIP

外语测试与教学 2011午4期 0ct2011 ForeignLanguageTesting and Teaching [中图分类号]H319 [文献标识码]A [文章编号]2095—1167(2011)04—0008—10 汉译英 自动评分系统中的语义相似度 比较研究 王金铨 提要 ：本研究围绕汉译英 自动评分系统中的语义相似度，考察了N—gram、潜在语义分析和语义点与学生译文 语义成绩之间的相关关系以及它们在评分模型中的预测力，数据表明：这i大语义变量能够较好地预测译文 语义质量的优劣。其中语义点的预测力最强，SVD最弱；总语义模型的相关系数和决定系数R 最高，分别达 到0．891和0．794，SVD语义模型的相关系数和决定系数 R。最低；三大语义变量之间的关系是互补的，由它 们组成的总语义模型的机器评分与人工评分之间的相关系数与语义点相差无几，但内部一致性略好于单个 语义点模型。 关键词 ：汉译英 ：自动评分 ；语义相似度 Abstract：Thisstudy，focusingOffthesemanticsimilaritymeasuresinthecomputer-assistedscoringmodelofChinese EFLleamers’CEtranslation．comparesthecorrelationrelationshipbetweenhumanraterscoreandthethreesemantic variables：N—rgam ，latentsemanticanalysisandsemanticpoints．Furthermore，thestudyinvestigatesthepredicting powerofthethreevariables．Findingsoftheresearchindicatethatthethreesemanticvariablescansatisfactorilypre- dictthesemanticqualityoftheChineseEFL students’CEtranslationwiththesemanticpointvariablerankingfirst， SVD variablelast；themuhipleR oftheoverallsemanticscoringmodelis0．891，accountingfor79．4％ ofthevari— ance，whichisthehighestinallthefourscoringmodels；therelationshipamongthethreesemanticvariablesiscon· plementary．Thecomputer—humanmeaningscorecorrelationcoefficientoftheoverallsemanticscoringmodelandse— manticpointmodelisalmostthesame，buttheCronbach’Scoefficientalphaoftheformerisabithigherthanthelat— ter，showingbetterintra—raterreliability． Keywords：CE translation；automatedscoring；semanticsimilarity 1．引言 构建翻译 自动评分系统的关键是获取高质量的译文预测变量，包括形式预测变量和语义 预测变量 。而语义预测变量在翻译 自动评分系统中的作用无疑要超过形式预测变量 。这是 由 翻译的性质所决定的，也是翻译 自动评分系统与作文评分系统 的最大区别 ，Nida(1982)甚至 认为 “翻译即译意”。纵观中外翻译标准的演变．从英 国翻译理论家泰特勒的 “翻译三原则 ” (Munday2001：26)到Nida(1969：12)的 “最切近 的 自然等值体”，再到 Newmark (1981)的 “语义翻译”(semantictranslation)和 “交际翻译 ”(communicativetranslation)都把语义传达摆在 本研究为扬州大学校级教改课题 “基于计算机辅助翻译平台的应用型翻译人才培养模式研究”部分成果：