“为了”与“因为”用法比较.pdfVIP

2010年第 9期 毕 节 学 院 学 报 NO．9．2010 第 28卷 JOURNALOFB／3IEUNIVERSIn Vo1．28 (总第 122期) GeneralNo．122 “为了与 “因为用法比较 尹先芳 (中南民族大学文学与新闻传播学院，湖北 武汉 430074) 摘 要：汉语 中 “为 了”既可表示原 因，又可表示 目的，这与专表原 因的 “因为”在使用过程 中 就产生 了不少混乱的现象。那么 “为 了”和 “因为”分别在什么情况下用比较合适 ，什么情况下二 者可以互换使用 ，这个 问题现代汉语语法学界 的讨论还不多。在搜集大量语料 的基础上 ，主要 以 “为了”表原因的用法为切入点．以进一步分析 “为了”与 “因为”二者用法的异同。 关键词：为 了：为着：因为 中图分类号 ：H109．4 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673-7059 (2010)09-0075-05 “为了”表示 目的，是介词 ； “因为”表示原 因，一般在单句中作介词 ，在复句中作连词。一般 说来 ，二者的界限是比较分明的。然而 ，由于 “为了”是从单音节的介词 “为”演化而来 ，而 “为” 除了表示 目的之外，其用法之一就是表示原因，这在早些时期的现代 白话文作品中不乏其例。例如： (1)她好像将先前所知道 的全部忘掉 了，也不想到我的构思就常为了这催促吃饭而打断。 (鲁 迅 《伤逝》) (2)梁实秋先生为 了 《拓荒者》上称他为 “资本家的走狗 ”，就做 了一篇 自云 “我不生气的文 章”。 (鲁迅 《二心集》) 中国社会科学院语言研究所编辑室编的 《现代汉语词典》 (修订版)说： “表示原因，一般用 因‘为 ’不用 为‘了’。”l【】马真在 《简明实用汉语语法》认为下例是病句 ： “八一队这次为什么失败? 我看不是为了别的，而是 因为有 了十比零 的绝对优势而疏忽大意了。”他说 ： “为‘了’应该改为 因‘ 为 ’，以便跟下文 而‘是因为 ’相一致。”2[】其实，这里的 “为了”是不能改为 “因为”的，这里的 “为了”，是跟前面的 “为什么”相呼应的。事实上，在现代汉语 中，用 “为了”表示原因这种用法 是屡见不鲜的。吕叔湘、朱德熙在 《语法修辞讲话》中提出： “用在一个名词或代词的前边， 为‘ 了’表示原因和 目的；用在句子形式或含有动词的短语前 ， 因‘为 ’和 为‘了’的分工就比较明确。 一 般用 因‘为 ’表示原因，用 为‘了’表示 目的。”13]并举 出误用例敦促注意这二者 的用法。对此 ， 孟田在 关《联词语例释》中持有相同的意见 ，他说 ： “为‘了’也能表示原因，意思相当于 ‘由于’。 这样用 ， 为‘了’后面只能是名词或名词性结构。” 另外黎锦熙先生在他的 《汉语语法教材》 (第 二编)中举 了以下例子： (3)他为了身体弱，锻炼得勤。 (4)战争期 内为了生活贫困卖身作奴隶的，都解放作平民。 关于例 (3)他指 出：这一句的 “为 了”有的人认为必须改为 “因为”，也有人认为这种意见太 过于拘泥 ，但从基本上应该把 “为了”和 “因为”分开用。关于例 (4)，黎先生说 ： “为了”一般 表示 目的，表示原因用 “因为”，所以这句话用 “因为”合适 。从过去的习惯来看 ，在语感上 “为 收稿 日期：2010—03—25 作者简介：尹先芳(1986一 )。女，贵州思南人，中南民族大学文学与新闻传播学院2009级硕士研究生。研究方向：现代汉语语法。 · 75 · 了”也无不可 ，这是因为 目的的意义存在于介词短语中， “弱”转为 “强”， “贫困”转为 “谋生” 的意思，凭借 “为了”而暗含言外之意。 针对 “为了”与 “因为”的区别 问题 ，很显然 ，黎锦熙先生与吕叔湘 、朱德熙和孟 田持不 同立 场。所谓 “从过去习惯来看”是说这种用法在历史上是妥当的．黎先生作如此的