南雄自动气象站与人工站常规气象要素的差值.pdfVIP

第 30卷增刊 Ⅱ 广 东 气 象 Vo1．30 增刊 Ⅱ 2008年 12月 GuangdongM eteorology Deeember 2oo8 南雄 自动气象站与人工站常规气象要素的差值 欧阳彩虹，吴达鸿，欧阳细美，陈建文，陈雄，马丽云 (南雄市气象局，广东南雄 512400) 摘 要：对南雄气象站 自动观测资料和人工观测资料的差值进行对比分析。得出自动与人工2种 观测技术体系所获取的气象要素数值存在一定差异，但这2个序列的常规气象要素之间存在的差异都 在规定允许的范围之内，能够满足气象资料精确度的要求。这种差异产生的原因是由于仪器的原理差 异、观测的时空差异、采样方式差异等造成的。从理论与实践2个方面论证了自动观测的大多数数据优 于人工观测，能提高气象要素观测的客观性、准确性，减轻测报工作人员的工作量，更能反映大气近地面 层的真实状况，并对 自动气象探测设备投入业务运行提供可靠依据。 关键词：大气探测；自动气象站；人工站；气象要素；差值 ；南雄市 中图分类号：P41 文献标识码：B 文章编号 ：1007—6190(2008)增刊II一0056—04 2004年 1月 1日，南雄国家基准气候站开始运行 表 l 南雄站 2006年 1～12月压 、温、湿月平均差值 CAWS600BSI型 自动气象站(以下简称自动站)…。根据 中国气象局 的要求，国家基准气候站使用自动站以后仍 须长期保留原有人工定时观测。两者同时运行时，由于 自动站传感器与人工设备感应原理及资料采集的方式不 同，从而形成不同来源的2个序列气候资料，这2个序列 的气象资料之间存在的差异如何?两者之间是否可以相 互替代?正是本文分析的目的。本文全部资料均取 自南 雄国家基准气候站2006年 自动站和人工站年报表中：压 、 温、湿、降水、蒸发、风速、最多风向频率、地面温度，0～320 cm地温，均采用 1～12月的4次月平均值。为了分析方 便 ，将2个序列气候资料通过统计出它们的差值以表的形 式罗列，通过对比分析，找出它们之问的相互关系来确定 自动站与人工站之间数据的差异性。文中“差值”为 自动 站4次月平均值一人工站4次月平均值之差。 温比较，自动观测与人工观测的平均差值很小，自动站温 1 压、温、湿月平均差值 度大于人工站温度。由于 自动站温度传感器灵敏度高， 广东省气象局业务处规定 自动站数据与人工站观测 在 日出、日落期间，日最高和最低气温与人工观测差值较 数据的误差允许范围：实时记录气压相差 ±0．8hPa，温度 大，这是因为气温观测时间跨度相对较大，自动观测和人 相差 ±1．0oC、相对湿度相差 ±12％、风速相差 ±1．0m／ 工观测时间上的不同步，导致2种观测结果出现差值。一 s、降水相差 ±4％mm、地温相差 ±2．0℃、浅层地温相差 般而言，观测时间气象要素的变化越大则 自动站与人工 ±1．5℃、深层地温相差 ±0．5℃范围内为正常记录，否 观测数据间的差值也越大，自动站采集器采集气温为正 则认为是疑误记录。 点前 10s内多个样本的平均值，而人工观测的气温一般 1．1 气压差值 在正点前的47—48分读数，时间相差近 12rain。由于 自 由表 1可以看出：自动站气压与人工站气压月平均值 动站的测量值是多次取样后的平均值，因而能抑制高频 差值在一0．9～一0．5hPa(自动站偏低)，两者差异不大。 干扰混迭，可以较真实地反映当时的准确气温，自动站观 本站的气压表和气压传感器的安装位置存在着一定的高 测气温与历史序列无显著性差异。 度差，人工站气压表拔海高度为 134．5m，自动站气压表