论译者思维与翻译的奥秘.pdfVIP

论 译 者 思 维 与 翻 译 的 奥 秘 井冈山大学外语学院 肖鸣旦 上海对外贸易学院国际商务外语学院 文淑梅 一、引言 当代翻译理论认为．思维活动是翻译的基础层 目的射TL， 1 次。把翻译研究提升到思维科学 的高度始于近代西方。 加拿大学者让 ·德利尔认为翻译是思维活动．要做好翻 译。首先需要依赖较好 的语言能力．但同时又需要有广 泛的社会知识。前苏联翻译理论家巴尔胡达罗夫认为 翻译是一种心理过程。在我国第一个真正系统地对思 维和翻译进行探讨的是董史良，他在 《翻译的理论 问 题》中指 出，翻译毕竟是人脑的思维活动 ，离开了人的 降 糍 耄 1 思维 ，就无所谓翻译。阎德胜也指出，翻译活动中起决 定作用的因素是思维活动．翻译的过程是思维的过程 。 翻译过程从语言始，又以语言终 。然而，语言只是 分 以及句子与句子之 间的关系 ，以推断语义．构建总体 外化的思维载体．思维借助于语言来实现并对语言起 的语义结构。形象思维主要指依仗事物表观现象的思 决定性的作用 。翻译者依仗分析与综合，运用概念判断 维活动，是翻译创造的翅膀。任何文体都需要形象思 与推理获得对原语( SL) 的认知．这种认知必须外化为 维，翻译者在整个翻译过程中离不开用形象思维来进 目的语( TL) 表达。翻译思维的外化可用 图表说 明。 行思维活动 。特别是文学翻译者 。他们要通过形象思维 从 以上图式我们可以得知，翻译思维的全过程， 来再度塑造原作构建 的典型环境 、情节和性格 。科技翻 正是译者运用具有概括性和间接性的符号系统( SL和 译实际上也需要进行形象思维 。例如 ，在翻译有关设备 ’11J) ，根据SL语义和语法信息，进入TL概念网络结 的技术资料时，未必有机会见过这类设备 ．即使能见到 构，经过分析与综合，激发为’I L语词，又经过选 择，进 整体，也未必能将零件一一拆卸而直观其各种物件 。译 入TL句子转换与11L句段组合．从而 外化为结构规范 者就得依据原文中所提供的信息建立起总体构思．设 及表现艺术化的TL译文。 想整套设备 的构造和运行状态 ，然后用译语描述出来。 译者作为翻译活动的主体．其思维必将主导甚至 直觉思维是翻译创造的主体．灵感是翻译创造的集中 决定翻译 的过程。译者总是 以自己的概念系统、思维模 体现。直觉思维是最接近人的心理机制( 包括长期积累 式来把握原文．并把原文纳入到 自己的理解和期待视 的感知经验 、对客体触媒能产生随机应变 的潜意识 ．可 野之中。对于翻译实践 中的错误现象 。翻译研究总是把 以驱动行为包括言语行为的感悟或顿悟等) 的思维形 这类问题归结为译者的胡译 、乱译或错译 ，而没有认识 态 。我们常说的语感就是直党思维的表现 。灵感是借助 到译者时常在翻译过程 中出现的 “思维盲 区”。译者往 直觉和潜意识活动而实现的认知和创造。它往往能导 往无法打破并超出自己原有思维定向而陷入了无知境 致艺术、科学、技术的新的构思或新观点的产生和发 界 。要克服这种症状。译者只有通过各种方式消除思维 展 。优秀译文的 “神来之笔”，有的就是 出于灵感或顿 惯性，突破各种思维定势．才能拓展有利于创新的思维 悟。灵感不是神灵之感，而是人类长期积累的智慧之 视角，并挖掘出潜在的思维能力。 花。译者 的灵感来 自生活体验、翻译 实践、渊博的知识、 翻译不但是语言活