城市房屋拆迂中的公共利益问题研究.pdfVIP

城市房屋拆迂中的公共利益问题研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
◆理论新探 i制 .}I 金 2012 ·06(中) 城市房屋拆迂中的公共利益问题研究 王 星 冯忠明 摘 要 随着我国市场经济的发展和城市化进程的加快,房屋拆迁.5-作也在大范围内进行,其中,以公共利益名义进行房 屋拆迁一直是理论界和实务界争议的焦点。本文借鉴国外关于公共利益的立法例,结合国内理论界比较有代表性的研究 成果对公共利益进行解读,并从公共利益的视角出发提出完善我国城市房屋拆迁工作的浅见。 关键词 房屋拆迁 法律问题 公共利益 作者简介:王星,云南财经大学法学院2010级民商法学研究生,研究方向:民商法学;冯忠明,云南财经大学教授,研究方向: 民商法学。 中图分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号:l009.0592(2012)06.285.02 随着改革开放的稳步推进,我国城市化进程明显加快,各地 产管理法》第 19条规定,“在特殊情况下,根据社会公共利益的需 城镇建设取得了 著成绩。但我们也应看到由城市房屋建设及 要,可以依照法律程序提前收回出让的土地使用权。”从上述法条 其他公共设施建设过程中所 引起的拆辽问题也日益凸显。国家 包含的内容来看,都只是对公共利益做出了一般原则性的规定, 统计局在北京、辽宁、河南、广东等地开展了调查,结果最示存在 而没有具体阐述其内涵和外延。这也导致了实践中由于对概念 以下问题。拆迂补偿争议多;拆迁政策宣传不到位;房屋拆辽评估 的模糊理解造成在城市房屋拆迁中自由裁量权滥用的恶果。 不公开;拆辽户对拆辽中的一些官僚作风十分不满;开发商违约 (三)公共利益的界定 现象严重;个别干部以权谋私;过渡期拆迁居民生活困难多等。0 1.公共利益的内涵争论。有学者指出,公共利益泛指对象不 这些问题的产生是由多方面原因引起的,其中最重要的原因是城 确定的为社会全体或多数人享有的利益,个人利益本源上符合公 市拆迁利益主体利益关系的不平衡和城市拆迁中公共利益界定 共利益要求,个人在追求个人利益的同时也满足了公共利益。0 的模糊,与之伴随的城市拆迁中公共利益界定的明确性显得越来 梁慧星教授认为对公共利益应当采用列举式进行确定,其参与起 越重要 本文拟从国外的立法例和我国现有的相关法律规范及 草的 物《权法》第48条将公共利益定义为 “公共道路交通、公共卫 各 自理论研究成果出发,对城市房屋拆迁项下的公共利益进行一 生、灾害防治、科学及文化教育事业、环境保护、文物古迹及风景 个相对确定的界定,积极觅寻完善我国以公共利益名义进行城市 名胜区的保护、公共水源及引水排水用地区域的保护、森林保护 房屋拆迁所处困境的出路所在。 事业,以及国家法律规定的其他公共利益”。而王利明教授在其 一 、 关于公共利益的相关立法及其界定 主持起草的 《物权法草案学者建议稿》第65条规定:“国家基于公 (一)国外关于公共利益的立法概况 共利益的需要,……”,从中可以看出王利明教授认为应当采用抽 美国宪法第 5条和第 14条规定:“任何人未经正当法律程 象概括的方式来对公共利益的概念进行界定,无需采用正面规定 序,不得被剥夺其生命、自由及财产权”;“任何州政府,非经正当 和反面排除的方式对公共利益的内涵加以界定。 程序,不得剥夺任何人民之生命、自由及财产权”。德国基《本法》 从国外理论界的研究成果来看,美国著名学者亨廷顿认为应 第 l4条规定:“只有为了社会福利才能允许征用”。日本列举了 当从三个方面理解公共利益:一是公共利益被等同于某些抽象 35种政府可以使用土地征收权的事项,并且几乎每种事项均有 的、重要的、理想化的价值和规范,如 自然法、正义和正当理性等: 一 部相应的法律来约束。政府没有任意行政权 从上述国家的立 二是公共利益被看作是某个特定的个人群体、阶级或多数人的利 法可以看出,除了日本是采取列举的方式明确了与土地征收相关 益:三是公共利益被认为是个人之间或群体之间竞争的结果。、 的公共利

文档评论(0)

kaku + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8124126005000000

1亿VIP精品文档

相关文档