动态与静态腐蚀电化学噪声特征的对比.pdfVIP

焊管 ·第34卷第8期 ·2011年8月 ·9 · ●试验 与研 究 动态与静态腐蚀电化学噪声特征的对 比 靖立君 ，闰光龙2，赵文轸 ，张 腾 ，崔 岩一一m～．一一～卅忸n一一～一㈣．一一一一一5．i一一．一一一一．．一～～一一～．j{ (1．西安交通大学 材料科学与工程学院，西安710049： 2．宝鸡石油钢管有限责任公司，陕西 宝鸡 721008) 摘 要：通过 电化学噪声方法研究了腐蚀介质处于流动状态和静止状态时，J55套管钢在不 同时间内的腐蚀情况对比 试验结果表 明：静态与动态腐蚀均随着腐蚀时间的延长 ，腐蚀 产物膜逐渐加厚 ，腐蚀速率逐渐下降；腐蚀达到一定时间以后 ，两种腐蚀均会达到一个恒 定的腐蚀速率 ，此 时腐蚀产物膜厚度不再增加 。静态腐蚀与动 态腐蚀 随时问变化的大致趋 势相 同．但动态腐蚀速率明显大于静态腐蚀速率。 关键词：电化学噪声技术；套管 ；动态腐蚀 ；静态腐蚀 ；腐蚀时间 ～蚕㈨．一_一耄一_一一喜{一一一 中图分类号：TE983 文献标志码：A 文章编号：1001—3938(2011)08—0009—04 二吾一 一_舌-_三一 i；w¨ ElectrochemicalNoiseCharacteristicsComparisonBetweenDynamicand StaticStateCorrosion JINGLi-jun，YANGuang—long，ZHAOWen—zhen，、ZHANGTeng，CUIYan (1．CollegeofMaterialsScienceandEngineering，Xi’anJiaotongUniversity，Xi’an710049，China； 2．BaojiPetroleumSteelPipeCo．，Ltd．，Baoji721008，Sh~mxi，China)_y薹一e_～w蚕一nn啷．．_K．一萋e_一．呈e．．n．薹一～ sO ．～H ～ 一 0 前 言 体 中的突然变化会引起金属表面腐蚀速率的加快 ， 他们的计算表明，消除动态液体流中的突变可以 长庆油 田某矿 区石油套管长期处于洛河水腐 提高管道和其他仪器 的使用寿命 。张安峰等 认 蚀环境当中 经过测试分析洛河水含有 C1一 sol 为冲刷作用加速了氧在介质中的扩散 ，比静态腐 C0}和 HCO3等多种腐蚀性离子 ，J55钢石油套 蚀更接近实际。尚志勇[33认为流动腐蚀与静态腐 管表面经常受到非常严重 的腐蚀 ，导致套管损 蚀 的本质区别在于 ：除了受电化学 因素作用外 ， 伤、穿孔等腐蚀事故时有发生，严重影响了油 田 流体力学 因素对流动腐蚀将产生严重影响，介 的经济效益。 目前对石油套管腐蚀 的研究多数是 质流速不但促进腐蚀加剧 ，而且也严重影响着 针对某种离子在腐蚀 中的作用进行研究的，且腐 流动腐蚀的机理。李建平等 认为在油 田现场作 蚀介质状态多为静态 。FANGCSF等认为动态流 业时，油管外壁腐蚀严重，油管内壁腐蚀轻微 ，油 · 10· 焊 管 管内外壁的腐蚀环境除了流速腐蚀差别外，其他因 素基本相当。 在采油过程 中．套 管长期处于腐蚀介质冲 温度控制器