方法研究.pdfVIP

２５６ ＬａｂｅｌｅｄＩｍｍｕｎｏａｓｓａｙｓ＆ＣｌｉｎＭｅｄ，Ａｕｇ．２０１０，Ｖｏｌ．１７，Ｎｏ．４ ·方法研究·  促甲状腺素受体抗体的两种免疫检测 方法对比研究 许　敏，陆汉魁，高云朝，葛雯莉 （上海交通大学第六人民医院核医学科，上海２００２３３） 摘要：研究采用德国罗氏全自动电化学发光免疫分析法（ＥＣＬＩＡ）检测血清促甲状腺激素受体抗体（ＴＲＡｂ）含量与实验室 常规检测ＴＲＡｂ的酶联免疫分析方法（ＥＬＩＳＡ）的差异，探讨ＥＣＬＩＡ检测ＴＲＡｂ的可行性和实用性。用两种方法同时检测 血清样本３９９份，其中甲亢患者２００例，表面健康者１９９名，比较两种检测方法的实验分析性能和检测结果差异。结果显 示，ＥＣＬＩＡ检测ＴＲＡｂ数值与ＥＬＩＳＡ有显著差异（Ｐ＜０．０１），但与ＥＬＩＳＡ检测值整体相关（ｒ＝０．７３７，Ｐ＜０．０１）。取各自判 断截域值后，两种方法诊断符合率为９１．０％，分类一致性Ｋａｐｐａ值为０．８０２（Ｐ＞０．０５）。研究还显示，ＥＣＬＩＡ检测ＴＲＡｂ 在线性和精密度方面均良好，且操作简便，检测速度快。 关键词：促甲状腺素受体抗体；　Ｇｒａｖｅｓ病；　ＥＣＬＩＡ 床 中图分类号：Ｒ５８１．１　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１００６１７０３（２０１０）０４０２５６０４ 临 ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＳｔｕｄｙｏｆＴｗｏＩｍｍｕｎｏａｓｓａｙＭｅｔｈｏｄｓｆｏｒＳｅｒｕｍ 与 ＴｈｙｒｏｔｒｏｐｈｉｃＲｅｃｅｐｔｏｒＡｎｔｉｂｏｄｙ ＸＵＭｉｎ，ＬＵＨａｎｋｕｉ，ＧＡＯＹｕｎｃｈａｏ，ＧＥＷｅｎｌｉ 析 （ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＮｕｃｌｅａｒＭｅｄｉｃｉｎｅ，ＳｈａｎｇｈａｉＳｉｘｔｈＰｅｏｐｌｅ’ｓＨｏｓｐｉｔａｌ，ＳｈａｎｇｈａｉＪｉａｏｔｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００２３３，Ｃｈｉｎａ） 分 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｏｅｘｐｌｏｒｅｔｈｅｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙａｎｄｃｌｉｎｉｃａｌｐｒａｃｔｉｃａｌｉｔｉｅｓｏｆｅｌｅｃｔｒｏｃｈｅｍｉｌｌｕｍｉｎｅｓｃｅｎｃｅｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ（ＥＣＩ ＬＡ）ｆｏｒｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｓｅｒｕｍｔｈｙｒｏｔｒｏｐｈｉｃｒｅｃｅｐｔｏｒａｎｔｉｂｏｄｙ（ＴＲＡｂ），ｔｈｅｓｅｒｕｍＴＲＡｂｌｅｖｅｌｓｉｎ２００ｐａ 疫 ｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈｈｙｐｅｒｔｈｙｒｏｉｄａｎｄ１９９ｈｅａｌｔｈｃｏｎｔｒｏｌｓｗｅｒｅｍｅａｓｕｒｅｄｂｙｂｏｔｈＥＣＩＬＡａｎｄｅｎｚｙｍｅｌｉｎｋｅｄｉｍｍｕｎｏａｓｓａｙ 免 （ＥＬＩＳＡ）．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗａｓａｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｉｎＴＲＡｂｖａｌｕｅｓｍｅａｓｕｒｅｄｂｙｔｗｏｉｍｍｕｎｏ ａｓｓａｙｍｅｔｈｏｄｓ（Ｐ＜０．０１）．Ｂｙｇｉｖｅｎｔｈｅｐｒｏｐｅｒｃｕｔｏｆｆｖａｌｕｅｓ，ｔｈｅｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｃｏｉｎｃｉｄｅｎｃｅｒａｔｅｂｅｔｗｅｅｎｔｗｏ 记 ｍｅｔｈｏｄｓｗａｓ９１％ｗｉｔｈＫａｐｐａｖａｌｕｅ０．８０２．ＴｈｅｓｅｒｕｍｔｈｙｒｏｔｒｏｐｈｉｃｒｅｃｅｐｔｏｒａｎｔｉｂｏｄｙａｓｓａｙｗｉｔｈＥＣＬＩＡｅｘｈｉｂ ｉｔｓａｐｒｅｔｔｙｌｉｎｅａｒｄｉｌｕｔｉｏｎ，ｉｎｔｒａａｓｓａｙｐｒｅｃｉｓｉｏｎａｓｗｅｌｌａｓｅａｓｉｅ