凯歌不再嘹亮——电影《霸王别姬》和《梅兰芳》的比较研究.pdfVIP

影 与舞台艺术 凯 歌 不 再 嘹 亮 电影 《霸王别姬》和 《梅兰芳》的比较研究 。郭瑾璀 摘 要:电影 霸王别姬 和 《梅兰芳》同出自导演陈凯歌之手,因其题材的相似,便得以进行比较。本文主要 从主题内涵和叙事结构进行比较,找出两者的差异,并探寻其差异形成的原因。 关键词:陈凯歌 《霸王别姬》 《梅兰芳 主题意蕴 叙事结构 被困人称为 “最具诗人气质”的导演陈凯歌在 年末 三,丰富的影像语言。两部电影都生动鲜明地表现了北京的 风俗特色、梨园行的门规风气。火爆的京剧舞台、斑斓的京 推出了用三年时间打造的电影 《梅兰芳》。这部电影从开始 剧戏服和脸谱展现出了独特的东方韵味。一些经典剧日的再 筹备到拍摄到公映一直吸引着无数人的目光,几乎所有的人 现也让观众大饱眼福,欣赏剑了京剧艺术的永恒魅力。 都存期待着陈凯歌能够再次带给我们惊喜,但三年前的 《无 极》却让这次的期待变得有些诚惶诚恐。陈凯歌对于自己三 也许止是凶为有这些卡同点,很多人将 《梅兰芳》称之 年的心 之作却表现得异常平静: “我没有太大的抱负,就 为陈凯歌 《霸王别姬》的再次回归。确实,基丁卜述理由, 希望他不是浮光掠影。”同样是关于京剧艺人,剐样是男 这样的说法是有一一定道理的,但是用心看完电影之后,我们 旦, 《梅兰芳》从一开始就无可避免地被拿来和陈凯歌的另 可以看到,种种相似外农包裹下的这两部作品,存很多方面 部色彩浓烈的 《霸王别姬》相比较。笔者将这两部影片放 在 一起进行讨论,只是想以它们作为解读的对象,从两个角 是存在差异的。 茸先,在电影所要传达的主题意蕴 ,两者的着眼点是 度出发,考查两者的差异,并探寻差异的成冈。 不同的。 《霸王别姬》是陈凯歌电影转型的开始,与此前他所拍 《霸王别姬》改编自香港女作家李碧华的同名小说,讲 摄的电影呈现出完个不 的风貌。土要表现在从原先埘于 述了一个动人心魄而又凄美心酸的故事。影片从北伐战争到 族文化大格局的思索,转化为对个人命运的关注。存这部影 文革结束,以一对梨同师兄弟和妓女菊仙之『日 的情感纠葛为 一 口 一 《∞ 土线,描述了几十年问京剧艺人存动荡的社会背景 卜跌宕起 片中,个人命运始终是与悲剧联系在一起的,从而存更深的 伏的人生经历。 《梅兰芳》应该可以称之为一部传记类的影 层面上蕴含着多重悲剧主题。首先, “英雄”形象的毁火。 一一 ‘,主人公是 一代京剧大师梅兰芳先生,编剧严歌苓选取了 在影片 应该是指在舞台上扮演霸王的段小楼。从小豆子刚 梅兰芳 ‘生中最为 要或者说是最具有代表性的儿件事情展 进戏班被人欺负,他挺身而?给予帮助和保护;到后来将妓 开叙述。影片开始于梅兰芳初露锋芒和伶界大干十三燕梨园 女菊仙从困境中解救出来,这些都足以证明他身上具有英雄 争霸,结束于梅兰芳抗战胜利后的登台。 的气质。但是随着影片情节的发展,无论是小豆子还是菊 显然这两部影片有很多相 之处。首先,它们的主人公 仙,他们渴求受到英雄保护的梦想通通被打破了,展现存我 都是男旦日.都是唱红了的 “角儿”。 《霸乇别姬》中程蝶衣 们面前的结局是夫妻之情、兄弟之爱被生生地斩断,形象也 扮的虞姬相貌妩媚,表情细腻,身段柔美,令无数人倾倒。 随之破灭。其次,理想主义者的从 而终。程蝶衣 方面执 《梅兰芳》巾的梅兰芳是一代宗师,他扮演的旦角同样是迷 着丁对段小楼的爱,另一方面 定于对京剧艺术的追求。但 倒了无数观众。其次,主人公对于京剧都有着?种执着和痴 最终段小楼娶了菊仙,致使程蝶衣爱情的理想破灭。文革 迷。程蝶农想着和师兄演一‘辈子的戏,遇到懂京戏的日本人 中,京剧艺术被肆意地践踏,他心巾完美的艺术世界被玷 欣喜不己,全然忘记了对方的身份;文革期间始终坚持着自 污,一切都在吞噬着他心中最后的坚持,他终丁不堪重负, 己的艺术信念直至破灭。梅兰芳出生于梨园世家,看着爷爷 以白虐的方式出卖了自己的灵魂,粉碎了自己的人生信念, 的信,惦记着答应‘三燕的事:给Ⅱ昌戏的争一点地位。第 自此一一个理想土义者彻底被毁灭。最后,是关丁背叛。这‘‘影视与舞台艺术 主题主要体现在段小楼身上, 开始是对程蝶衣的感情背 是 ‘深深地嵌入历史反思的深层,强调开掘文化底蕴肃 新 叛, 然他并不认为娶了菊仙就是背叛。 为程蝶农对他强 审视现实的思辨型的知识分子电影’”。?而作为领军人物 烈的感情依恋,段小楼认为那只是简单的兄弟之情,但他最 的陈凯歌自然是其中思想上的佼佼者,例如说他被认为是第 后连兄弟之情都放弃了,却是真正意义上的背叛了。在文革 血代导演中 “公认的思想成熟,文学功底较厚、以理性思考 巾的古‘行,则是段小楼对丁妻子菊仙和京剧艺术的舣币背叛。 见长的一个” 。 《梅兰芳》可以称之为一一部人物传记类的影片。陈凯歌 在九十年初,作为 “第五代”导演之 一