“每个倒下的法官背后都站着一个律师”.pdfVIP

律师与法官的 罪‘‘之链’’ 律师是要饭的”，在现行司法权力格局中， 会通过行贿司法官这样一种 “罪之链”的方 的孤独者。近些年来，一些地方开始建立律 律师显然是弱者。如果在司法生态系统中。 式，去与司法权力结合为寄生系统。 师与法官、检察官之间的防火墙机制，例如 权力一枝独重，而知识权威不被尊重，那么 司法环境如同生态系统，它是脆弱的， 禁止律师与司法官之间存在姻缘、血缘关 律师也就难以通过提高执业技能、追求专 破坏容易，恢复难。但修复司法生态系统的 系。但据说这样的改革竟然也各受争议，难 业权威 I生的方Z-~-安身立命。律师与司法官 方式却可能非常简单。例如，保障和尊重律 以推行，着实不可思议。 之间通过姻缘、血缘、业缘等稳固而安全的 师的权利，让其可以有尊严地执业。再如， 修复被受损的司法生态系统需要从 方式组合，为司法权力寻租提供载体的现 给司法官公正执法足够的底气，保障其可 细微之处做起 ，容不得妥协，也需要我们 象也就会层出不穷。而那些与司法官之间无 以独立行使职权；“蒙上司法官的眼睛”， 每一 人的参与——保持对司法公正的信 法建立姻缘、血缘、业缘关系的律师，也就 限制其社会交往，让司法官成为法治社会 念。■ @纵观 顶多只起推波助澜的作用。他更担心的是 误导高层，以为法官腐败者陧 律师惹的祸， “每个倒下的法官背后 挤压原本就在夹缝中生存的执业空间，也 不利于真正解决法官腐败。 杨金柱期待，中国14万律师中有人站 都站着一个律师” 出来质疑张文显。然而3个月过去了，除了 文 ／李广森 雷振刚 在网络上有零星律 币议论此事外，未见大 动静。杨金柱忍不住了。6月17目，他给张文 显陕递了信件，同时在 自己的博客 E将信件 家梁慧星发出这样的感叹：“法官受贿贪赃 内容全文刊出。 枉法，几乎都有律师在其中。可以说几乎每 在信中杨金柱公开质问张文显：律师 一 个倒 下的法官背后者Ij立占着一个律师。” 手中没有任何权力，怎么可以在法官腐败中 产生决定作用?并说张的观点伤害了中国 14万律师的感情，要求张 l厶／‘＼开向中国1．4~- 律师道歉 !”同时为了澄清f 门之间的观点 谁是谁非，杨金柱邀请和张文显进行一场 公开辩论。恭请张在2009年6月25日前就 是否愿意公开辩论或是否愿意公开道歉作