超声造影诊断肝脾外伤的临床应用研究.pdfVIP

超声造影诊断肝脾外伤的临床应用研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国基层医药2011年 8月第 18卷第 16期 ChinJPrimMedPharm,August2011.Vo1.18.N0.16 超声造影诊断肝脾外伤的临床应用研究 彭秀兰 陈方华 苏 晖 熊 艳 【摘要】 目的 探讨超声造影技术(CEUS)在肝脾外伤诊断中的临床应用价值。方法 分析25例肝脾 外伤患者常规超声、CEUS完整资料,分析肝脾损伤的CEUS表现,并与手术和 cT增强 比较分析常规超声、 CEUS的敏感度、特异度及其分级的准确率。结果 经手术或 cT证实23例为肝脾损伤,其中单纯肝破裂8 例、单纯脾破裂 13例,肝脾复合伤2例。与手术或 cT诊断对照,CEUS的敏感度和特异度分别为90.5%和 66.7%,显著高于常规超声的59.1%和33.3%(P0.05);CEUS的分级符合率为91.3%(21/23),显著高于 常规超声的65.2%(15/23),两者差异有统计学意义(P0.05)。结论 CEUS诊断肝脾损伤的敏感度、特异 度较高,且其分级诊断正确率较高,能够较准确评价肝脾损伤的程度,其在肝脾损伤的诊断及指导临床选择治 疗方案中具有重要的临床应用价值。 【关键词】 超声造影;肝脏;脾脏;外伤 Clinicalapplicationofcontrast·enhancedultrasoundindiagnosisofliverandspleentrauma PENGXiu.1an , CHENFangh‘na,SU-Hui,XIONG-Yan.DepartmentofUltrasound,XiliPeoplesHospitalofNanshan,Shenzhen, Guangdong518055,China A【bstract】 Objective Todiscussclinicalapplicationvalueofcontrast.enhancedultrasound(CEUS)tech. nologyinthediagnosisoflivernadspleentrauma.M ethods Retrospectivenaalysis25casesofliverandspleentrau. mapatients,theconventionalultrasonicCEUScompletematerial。na alysisof theliverandspleendamageCEUSper. formance,andwithsurgeryandcomputde tomography(CT)strengthencomparativenaalysisofthesensitivityofthe conventionalultrasonic,CEUS,specificdegreenadtheclassificationaccuracy.Results AmonghtesurgeryorCT confirmde23casesforliverandspleenrupture,thepure8casesliver,injury13CasC~ofpurespleenrupture,liver nadspleencompositeinjuryin2ca$es.AndsurgeryorCTcomparison,htesensitiviytoftheCEUSnadspecfiicde— gleeswere90.5%nad66.7%,significantlyhigherthnaconventionalultrasound59.1%nad33.3%(P0.05); CEUSclassificationWas91.3%(21/23),significnatlyhigherthna therulesofultrasoundWas65.2% (15/23),boht differenceswerestatisticallysignificant(尸0.05).Conclusion CEUSdiagnosisliverandspleen,duetothesensi— fivltyofthedamagedegreehigll,andtheclassificationaccuracywashigher,thediagnosistoaccuratelyevaluatethe extentof thedamagetothelivernadspleeninlivernadspleen,th

文档评论(0)

liyxi26 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档