- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国基层医药2011年 8月第 18卷第 16期 ChinJPrimMedPharm,August2011.Vo1.18.N0.16
超声造影诊断肝脾外伤的临床应用研究
彭秀兰 陈方华 苏 晖 熊 艳
【摘要】 目的 探讨超声造影技术(CEUS)在肝脾外伤诊断中的临床应用价值。方法 分析25例肝脾
外伤患者常规超声、CEUS完整资料,分析肝脾损伤的CEUS表现,并与手术和 cT增强 比较分析常规超声、
CEUS的敏感度、特异度及其分级的准确率。结果 经手术或 cT证实23例为肝脾损伤,其中单纯肝破裂8
例、单纯脾破裂 13例,肝脾复合伤2例。与手术或 cT诊断对照,CEUS的敏感度和特异度分别为90.5%和
66.7%,显著高于常规超声的59.1%和33.3%(P0.05);CEUS的分级符合率为91.3%(21/23),显著高于
常规超声的65.2%(15/23),两者差异有统计学意义(P0.05)。结论 CEUS诊断肝脾损伤的敏感度、特异
度较高,且其分级诊断正确率较高,能够较准确评价肝脾损伤的程度,其在肝脾损伤的诊断及指导临床选择治
疗方案中具有重要的临床应用价值。
【关键词】 超声造影;肝脏;脾脏;外伤
Clinicalapplicationofcontrast·enhancedultrasoundindiagnosisofliverandspleentrauma PENGXiu.1an
,
CHENFangh‘na,SU-Hui,XIONG-Yan.DepartmentofUltrasound,XiliPeoplesHospitalofNanshan,Shenzhen,
Guangdong518055,China
A【bstract】 Objective Todiscussclinicalapplicationvalueofcontrast.enhancedultrasound(CEUS)tech.
nologyinthediagnosisoflivernadspleentrauma.M ethods Retrospectivenaalysis25casesofliverandspleentrau.
mapatients,theconventionalultrasonicCEUScompletematerial。na alysisof theliverandspleendamageCEUSper.
formance,andwithsurgeryandcomputde tomography(CT)strengthencomparativenaalysisofthesensitivityofthe
conventionalultrasonic,CEUS,specificdegreenadtheclassificationaccuracy.Results AmonghtesurgeryorCT
confirmde23casesforliverandspleenrupture,thepure8casesliver,injury13CasC~ofpurespleenrupture,liver
nadspleencompositeinjuryin2ca$es.AndsurgeryorCTcomparison,htesensitiviytoftheCEUSnadspecfiicde—
gleeswere90.5%nad66.7%,significantlyhigherthnaconventionalultrasound59.1%nad33.3%(P0.05);
CEUSclassificationWas91.3%(21/23),significnatlyhigherthna therulesofultrasoundWas65.2% (15/23),boht
differenceswerestatisticallysignificant(尸0.05).Conclusion CEUSdiagnosisliverandspleen,duetothesensi—
fivltyofthedamagedegreehigll,andtheclassificationaccuracywashigher,thediagnosistoaccuratelyevaluatethe
extentof thedamagetothelivernadspleeninlivernadspleen,th
文档评论(0)