罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产手术麻醉效果比较.pdfVIP

中国基层医药2011年 8月第 18卷第 16期 ChinJPrimMedPharm，August201，Vo1．1．8，No．16 · 2267 · 1．2 仪器和试剂 采用SysmexXE．2100全 自动血细胞分 异性敏感指标 ]。此外在治疗缺铁性贫血过程中，IRF％和 析仪，原装配套试剂，高、中、低三种浓度的全血质控物和高、 MRF％升高，LFR％轻度降低可以说明补铁治疗效果明显并 低两种浓度的网织红细胞质控物 。 应继续接受治疗 。‘。 1．3 检验方法 全部对象抽取肘静脉血 1．8L至EDTA—K2 溶血性贫血时，由于骨髓造血功能活跃，大量血红蛋 白 抗凝管中混匀，室温放置，采血后0．5—4内完成 Ret各项参 分解物刺激造血系统，引起骨髓幼稚红细胞代偿性增生 ，大 数检测，操作中应严格按照仪器操作规程做好质控。 量幼稚网织红细胞释放到外周血 中，使 MFR％、HFR％水平 1．4 统计学方法 采用方差分析(One—wayANOVA)比较 显著升高，而LFR％相对降低 』。 各组间Ret参数的差异，P0．05为差异有统计学意义 ，所 巨幼细胞性贫血时，MCVr显著增大，单个红细胞内所含 有分析均在 SPSS16．0上完成。 血红蛋白量较高，引起 CHr增高 J。因此可根据 CHr和 2 结果 MCVr检测结果并结合临床资料可作出初步的诊断。 2．1 IDA组 Ret参数特 点 IDA组与对照相 比MCVr 慢性肾衰时，由于促红细胞生成素 (EPO)减少 ，导致红 [(22．5±2．9)与(5．4±2．3)，P=0．024]和CHr显著降低 细胞分裂增殖降低而形成正细胞色素性贫血，HFR％上升， [(88．3±4．5)与(9o．7±5．9)，P=0．032]。IDA组与溶贫 LFR％降低，而Ret％水平不变 』。 组相 比，各项参数除MHF％外差异均有统计学意义 (P 综上所述，对于初步诊断为贫血的患儿，可根据 Ret参 0．05)；IDA组与巨幼贫组相比具有更低的IRF％和 MCVr水 数结合临床资料即可对溶血性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁 平 (P0．05)；IDA组与肾贫组相比各 Ret参数差异均有统 性贫血和肾病性贫血患儿作出鉴别诊断，从而针对病因进行 计学意义 (P0．05)。 有效治疗。 2．2 溶贫组 Ret参数特点 溶贫组与对照组相比MFR％ 参考文献 [(28．5±11．4)与 (0．8±0．9)，P=0．001]和 HFR％ [1] VanQN，KloseJR，LucaseDA，eta1．Theuseofurineproteomic [(24．8±12．9)与(6．5±4．0)，P=0．011]水平显著升高。 andmetabonomicpatternsforthediagnosisofinterstitialcystitis 溶贫组Ret％高于巨幼贫组[(16．5±5．4)与(5．3±2．4)， andbacterialcystitis．DisMarkers，2003，19(4)：169． [2] 李海珠 ，梅敏 ，朱甫津，等．Codt~LH755型血细胞分析仪网织 P=0．017]，而 LFR％水平低于巨幼贫组[(46．7±14．2)与 红细胞参数的测定及意义．中国基层医药，2006，13(6)：908— (65．7±16．5)，P=0．025]。溶血贫组Ret％水平高于肾贫 910． 组[(16．5±5．4)与(1．7±2．O)，P=0．012]，LFR％水平低