《三国史记》的历史影响探析.pdfVIP

第 11卷第 1期 北 京理 工 大 学学 报 (社 会 科 学版 ) 2009年2月 JOURNAL OF BEIJING INSTITUTE OF TECHNOLOGY (SOCIAL SCIENCESEDITION) Vo1．11NO．1 Feb．2009 《三国史记》的历史影响探析 苗威 (延边大学 人文学院历史系 ，延吉 133002) 摘 要 ：《三国史记》是朝鲜第一部官修正史，是研究朝鲜半岛三国时期历史的重要文献 。近年来 。随着东北亚古史研 究的深入，学界对于 《三国史记》非常关注，然而对其历史影响则鲜有系统论述。准确、客观地认识其相关记载。无论对 于朝鲜史，还是古代中朝关系都具有积极意义。文章认为，《三国史记》在编纂方法上对朝鲜史学界的影响非常深远 ； 同时，其中的错误记载也对后世的历史研究形成误导 。其将高句丽、百济、新罗并列于朝鲜国史之 中．也对后世 的历史 认识产生 了影响 关键词 ： 《三 国史记》；金富轼 ；历史影响 中图分类号 ：K12 文献标识码 ：A 文章编号 ：1009—3370(2009)01—0033—06 《三国史记》是金富轼奉高丽仁宗之命纂修的一 重要参考资料，其原因有三 ：其一 ，从4- 国遗事》对 部汉文史书，成书于公元 1145年(高丽仁宗十三年 。 历史的叙述来看 ．一然吸收并借鉴了金富轼的古史 南宋绍兴十五年)，是朝鲜的第一部纪传体正史。该书 认识体系。其 中一个重要表现是在金富轼涉及到箕 依照中国正史的编纂体例，由本纪、年表、志、列传四 氏朝鲜、卫 氏朝鲜的基础上，又增加 了檀君朝鲜 ，加 部分构成。近年来 ，随着东北亚古史研究的深入 ．学 强了朝鲜半岛祖先崇拜 的 “本土化”倾 向 金富轼在 界对于 《三国史记》非常关注，征引频繁 。围绕(--国 《三国史记 ·年表》中曾说 ：“海东有 国家久矣 !自箕子 史记》，从史料的虚实[1-31、史料价值4[]、系年的真伪 、 受封于周室 ，卫满僭号子汉初 ，年代绵邈 ，文字疏略， 史笔的方法同，到对 《三国史记》进行综合研究[8,91，成 固莫得详焉。”㈣一然对箕子受封 、卫满僭号之说并 果较众 。然而关于 《三国史记》对于后世的历史影响 未否认，更进一步将檀君神话纳入到历史范畴，提出 则鲜有系统论述 ，笔者欲以此文，就教于方家。 “三朝鲜 ”说 n【】．这种认识到现在仍有余绪 ，影响深 远。其二 ，一然继承了金富轼 的 “新罗中心 ”史观。从 一 、 《三国史记》的历史编纂方法对后世的影响 4- 国遗事》的内容看，虽然也涉及到了古朝鲜、三 (--国史记》是朝鲜半岛现存 的第一部官修正 韩、乐浪、带方、扶余、高句丽、百济、棘辐等，但主要 史，在朝鲜古代史学史上具有开拓性意义．为其古史 的篇幅还是记述新罗的历史和文化。其三 ，《三国遗 的修撰树立了楷模 。金富轼之前 ，朝鲜半岛虽然有诸 事》中有相当一部分记事与4--国史记》相 同，证 明一 如 《古记》之类的新罗、百济人的历史记载，但是并未 然采用了金富轼书中的某些史料 。当然，《三 国遗事》 留传下来 ．即使偶有片段性的史录传世 ．也不成系 与 《三国史记》是性质完全不同的史书，它不是纪传 统。另外 ，金富轼在撰写 《三国史记》之前虽然撰写过 体正史 ，亦非官修 。属个人述史范畴。 高丽 《睿宗实录》和 《仁宗实录》，但原文 同样也并未 《三 国史记》之后 ，直到 15世纪 ，郑麟趾领衔编 流传下来。因此，《三国史记》在朝鲜史学史中是具有 就 《高丽史》，朝鲜正史方在 《三国史记》之后有后继 划时代意义的巨著 之作 。从该书的内容及体例看 。它在很多方面对4- (1)金富轼之后的史学家在撰写史书时都或多 国史记》有所继承 ：一是继承了 《三 国史记