“中国模式”需要进行多维度讨论.pdfVIP

DRC学术午餐会 前 “赶超型工业化战略”最后导致国 从根本 出路看，(1)改革 “政府 发展)，推进城市化，建设全国统一 民经济效率的低下、经济结构的扭曲、 主导型市场经济体制”，明确政府与 市场。(3)要素结构转型 (创新发展)， 国际竞争力的下降和城乡国民的普遍 市场的边界，发挥市场在资源配置中 提高技术、知识、人力资本和信息等 贫困等。中国改革开放前期更多地是 的基础性作用，将政府职能限定在外 高级要素的比重，降低土地、资源、 依靠改革，提高效率，推进经济增长l 部性和公共产品领域，解决政府的 “越 能源等要素的比重。(4)排放结构转 后期则更多地是依靠政府 ，进行大规 位”、 “缺位”和 “错位”问题。(2) 型 (绿色发展)，减少 “三废”排放、 模投资和建设，推进经济高速增长， 调整 “赶超型经济发展战略”，正确 二氧化碳排放，增加氧气和水蒸气等 二者有所不同。 认识中国在国际上的地位 ，尊重现代 有益物质的排放。(5)需求结构转型 第八，“中国模 式”何处去?李 化循序前进的一般规律，力戒浮躁和 (内生发展)，扩大内需，增加消费和 佐军从逻辑出路、根本出路、具体出 短视心态，合理确定短中长期发展 目 民间投资。(6)分配结构转型 (和谐 路三个方面提出他的看法。 标，并尽快改革 GDP至上和速度为 发展)，缩小政府与民众分配差距， 从逻辑出路看，(1)推进全面改 主的考核制度，将效率、质量、公平 由国富到民富。改革垄断行业，发展 革、转变政府职能、精简政府机构、 和可持续方面的指标放在更重要的权 竞争性行业，缩小行业分配差距，缩 提高政府效率、减少政府浪费、遏制 重上。(3)按照 “十二五”规划要求， 小城乡和地区分配差距。(7)目标结 腐败等，大幅降低政府组织成本；(2) 推进经济结构的战略性调整、技术进 构转型 (持续发展)，由追求数量型 明晰产权、建立健全法治、规范市场 步与创新、两型社会建设等，切实转 增长向效益和质量型增长转变，由追 秩序、提高社会诚信水平等，尽力降 变 “粗放型经济发展方式”。 求物本发展向人本发展转变，由追求 低市场交易成本，(3)加快土地 、水、 从转型视角的具体出路看，(1) 大国向强国转变。(8)制度结构转型 电、能源、金融、户籍和人事等方面 产业结构转型 (升级发展)，提高战 (民本发展)，包括政府转型、市场转 的改革 ，放开价格，使价格能反映供 略性新兴产业、现代服务业、现代农 型、企业转型、政策转型 (反思凯恩 求关系和要素稀缺状况，减少对生产 业等高附加值产业比重，增加品牌产 斯短期政策)、法治转型、文化转型、 要素成本正常提升的限制。 ‘业的比重。(2)区域结构转型 (统筹 权力配置转型、改革方式转型等。 高世楫 (国务院发展研究中心发 样，人们也许会对这个框架是否有充 第一，就 “中国模式”的概念溯 展部副部长)： 分的解释力提出质疑。 源作一文献上补充。 “中国模式”起 事实上，今天讨论会选择 “中国 在这个经济逻辑分析框架中，“中 源于上世纪9O年代中后期，一批学 模式”这个题 目是很有挑战性的。李 国模式”的成功因素与 “中国模式” 者力图思考在全球化背景下中国如何 佐军在系统介绍了 “中国模式”的概 的可持续问题是联系在一起的。对这 发展的问题，中国的文化传统和社会 念、内涵、不同解读、存在的争议后， 个分析框架也要分为两个方面来看， 制度、经济、政治上有哪些东西值得 提出了一个经济学的框架，力图从经 一 方面使它 “中国模式”在经济维度 坚持和 自我肯定。可以说，当时讨论 济维度解释 “中国模式”。他提出了 上的讨论更具体、更深入，另一方面， “中国道路”和 “中国模式”是对 “华 一 个从成本角度、行为主体角度分析 可能使得本来包含丰富内容的 “中国 盛顿共识”主导的全球化的一种防御 中国模式的初步框架，分析了为什么 模式”的讨论太经济化了，具有局限 性论争。早期 全球化阴影下的中国 当前所论的 “中国模式”能带来高增 性。 之路 引起不少争论。2002年，在杭 长 以及为什么不可持续。当然