疝环充填与PHS术治疗腹股沟疝的疗效观察.pdfVIP

第 32卷第7期 河 北 医 科 大 学 学 报 Vo1．32 No．7 · 778 · 2011年7月 JOURNAL OF HEBEI MEDICAL UNIVERSITY July 2011 · 论 著 · 疝环充填与PHS术治疗腹股沟疝的疗效观察 叶金松 (浙江省义乌市第二人民医院普外科 ，浙江 义乌 322002) 摘【要】 目的 分析比较疝环充填与prolenehenfiasystem(PHS)术治疗腹股沟疝的临床效果，评价2种术式疗 效的优缺点。方法 将腹股沟疝患者206例随机分为网塞组98例与PHS组 108例，比较2种术式的疗效及术后并 发症先生情况。结果 2组患者均治愈，无手术死亡，PHS组在切 口血肿、术后尿潴留、术后疼痛及术后复发率均低 于网塞组，差异有统计学意义(P0．05)。结论 2种术式具有机体创伤性小、术后复发率低的优点，相比PHS补片 疝修补术术后疼痛与并发症、复发率更低。 【关键词】 疝，腹股沟；外科手术；治疗 doi：10．3969／j．issn．1007-3205．2011．07．013 【中图分类号】 R656．21 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007—3205(2011)07-0778-02 CLINICAL oBSERVATIoN oFHERNIA IUNG FⅡLING AND PHSSURGERY IN THE TREATM ENT oF INGUINALHERNIA YEJin——song (DepartmentofGeneralSurgery，theSecondPeopleHospitalofYiwuCity，ZhejiangProvince，Yiwu322002，China) ABSTRACT：Objective Tocomparetheherniaringfillingwithprolenehenriasystem (PHS)i’n thetreatmentofinguinalhernia，to evaluate theadvantage and disadvantageofthe twoprocedures． Methods A totalof206patientswithinug inalherniawererandomlydividedintothemesh—pluggroup of98casesandPHSgroupof108cases．Theclinicaldateweresummarizedandanalyzed．Results Both groupswere cured，and no operative death．The wound hematoma，postoperative urinary retention， postoperativepain，andrecurrencerateinPHS groupwerelowerthanthoseinmesh—pluygroup．There weresignificantdifferencesbetween thetwogroups(P 0．05)．Conclusion Thetwosurgical proceduresincludinghernraringfillingandPHSpatch herniarepairhavemanyadvantagessuchasless injury andlow recurrencerate，andthePHSpatchherniarepairisbetterinpostoperativepain， complicationsrateandrecurrencerate． KEY W ORDS：hernia，inguinal；surgicalprocedures，operative；THERAPY 治疗腹股沟疝 以往选用的传统术式较为复杂，