城市综合发展与环境间关系评价指标体系.pdfVIP

城市综合发展与环境间关系评价指标体系 ——对中国省会城市和计划单列市的评价 北京师范大学珠海分校 冀江、张琬琰、仝熠 摘 要 本文通过研究城市环境与城市的综合发展，采用层析分析法构建环境与城市 综合发展的评价指标体系，通过向高校的学者和专业老师发放了问卷进行调查来 确定各类指标权重。最终选取 一级指标为：经济实力评价，社会发展水平和环 境综合实力；二级指标为：经济发展水平指标，经济结构指标，经济外向度 （比 重为0.557:0.3057:0.1373 ）。城市居民生活水平，城市规模，城市交通水平 （比 重为0.5713:0.1721:0.2567 ）。城市污染及控制，城市自然环境，城市绿地和水资 源 （比重为0.2249:0.2747:0.5005 ）；三级指标为：人均国内生产总值；GDP 增长 率；第二产业比重；第三产业比重；进出口贸易总额……等指标。 本文以各项指标国家标准和各省会城市和计划单列市的平均水平作为参照 标准，建立了环境与城市综合发展（经济和社会）的评价指标体系，然后在此基 础上，进行聚类分析，将我国省会城市和计划单列市（除港，澳，台）的综合发 展和环境协调发展程度的进行了分类。 本文得出结果及建议如下： 第一类 北京。经济和社会发展都特别突出，但是环境发展较弱。这类城市应当 加大对环境建设的投入。 第二类 上海。经济发展特变突出，社会发展水平一般，环境发展较弱。建议应 当在在重视发展经济的同时，注重保护环境，并重视社会的协调发展。 第三类 拉萨。经济和社会发展都较为落后，但人均环境资源丰富，污染较少。 这类城市在环境方面有着天然优势，但应加强经济建设，注视改善人民生活水平。 第四类 广州 天津 南京 杭州。经济和社会发展都比较优秀，环境方面得分也 较高，属于经济，社会，环境协调发展的典范。 第五类 郑州，太原，兰州，西安，沈阳，济南，石家庄，银川，重庆等。 这些 城市的经济，社会，环境都为中等，这类城市各方面发展都待提高。 关键词：城市综合发展，标准体系，评价指标，层级分析发，聚类分析 1．问题的提出 从我国城市发展的趋势来看，由于长期对于环境不合理的开发和利用，在 进行城市各项指标发展的同时，环境也在遭受到极大的破坏，而在对环境破环的 过程中，人们也逐渐意识到了城市的发展与环境之间的关系是互相促进的，由民 间环保组织“自然之友”编撰、社会科学文献出版社出版的中国环境年度报告《中 国环境发展报告(2013)》11 日在京发布。该项报告指出：空气污染、水资源缺乏 与污染、重金属污染导致的食品安全堪忧、交通拥堵、垃圾处理困境等成为中国 城市环境的不可承受之重，对城市化思路和模式进行重新反省成为当前的首要 务。 同时，对比与国际化一线大都市的各项指标，我们可以知道，中国的城市发 展进程余环境这两个方面依旧处于较为弱势的阶段，所以，对于目前中国的基本 国情来说，建立一个相对适合的环境与城市发展标准是十分必要的，所以，我们 选取了中国的省会城市（相对来说标准较高）作为研究对象来进行问题的探讨和 研究。 2 ．城市的综合发展和环境间关系的评价指 标体系 要研究一个城市的综合发展与环境间关系，则无可避免的需要考虑到经济， 社会这两个方面，同时，每个大方面又包括各类不同的具体因素，我们通过咨询， 调查以及相关资料的查找和筛选，得出了如下图所示的具体评价指标。 1 城市的综合发展与环境间关系评 价指标体系 环境综合实力评 经济实力评价指标 社会发展水平评价 价指标 指标 城 经 城 城 城 城