基于动态博弈的专利许可模式的选择与绩效分析.pdfVIP

第27卷第24期 科 技 进 步 与 对 策 Vb1．27NO．24 2010年12月 Science TechnologyProgressandPolicy Dec．2OlO 基于动态博弈的专利许可模式的选择与绩效分析 苏 平 。，彭志强。 (1．重庆大学 法学院，重庆 400030；2．重庆理工大学 重庆知识产权学院，重庆 400050) 摘 要 ：专利许可通过运用专利技术获取技术收益 ，是 实施知识产权战略的重要途径之一 。专利技术拥有 企业的许可策略受到研发投资的不可收回性、市场需求的不确定性以及潜在竞争的影响。基于动态博弈方 法，考虑到竞争性企业进行专利技术研发投资的选择和专利许可策略决策，研 究了竞争市场下双寡头企业 的研发投资和专利许可博弈问题 ，并比较 了固定费专利许可模式和按产量提成专利许可模式的绩效。 关键词：知识产权运用；专利许可；动态博弈；讨价还价 DOI：10．3969／j．issn．1001—7348．2010．24．05 中图分类号 ：G306 文献标识码 ：A 文章编号：1001—7348(2010)24—0020—04 利拥有企业专利许可酬劳中的绝大部分，典型的是化工行 0 引言 业。王怀祖等(2008) 考虑到间接网络外部性 ，指 出从属 专利的不兼容性会促使基础专利展开许可费价格的竞争。 专利许可已成为企业实施知识产权 战略、应用专利技 纪光兵和刘培福 (2009) 考虑到成本不对称的 Cournot 术获取技术收益的策略之一 ，也是实现技术转移的一种重 竞争 ，指出专利许可模式与成本差异程度有关。陈轶等 要方式 。但是，专利技术拥有企业 的许可策略受到许多因 (2004) 提出在知识产权管理的新兴领域中，执法者和管 素的影响，例如研发投资的不可收回性 、市场需求的不确 理者应充分发挥职能作用，并运用博弈论来指导知识产权 定性以及潜在的竞争。如果忽略这些因素或孤立研究某 管理 。 个因素影响下的专利许可策略，将难于全面实施知识 战 专利技术的开发，特别是新产品开发面对的未来市场 略。因此，专利许可模式的选择是进行知识产权战略研究 的不确定性给研发和投资、市场推广和专利许可战略的实 的主要 内容之一，对于推动我国知识产权战略的实施，加 施都带来挑战；Cusumano和Selby(1995)_6分析了微软的 强知识产权的创造、应用和保护有着重要的理论价值和现 软件开发及其与专 利许 可策略的互动与协作；Lerner和 实意义 。 Merges(1998) 分析了生物技术专利联盟控制权 的决策 目前，专利许可策略的模式主要有 以下几种：固定费 问题 ；Davis和 Harrison(2001) 揭示 了龙头企业如何通 许可、按产量提成许可以及混合专利许可模式 。固定费许 过知识产权资产管理 (IAM)实现知识资产的商业价值。 可模式下，专利权拥有企业 A 以收取固定许可费的形式将 熊中楷和彭志强 (2007) 考虑到新产 品市场需求的随机 其专利技术许可给企业 B，当 A索取最大固定许可费时， 性 ，研究了垄断厂商的新产品推广策略。以上研究指 出了 企业 B采取许可与不许可时收益无差异；按产量提成许可 知识产权的许可策略需面对需求随机性的挑战，总结 了现 又称版税制许可(LicenseforaRoyalty)，企业A将专利技 实案例中成功的经验和失败的教训。 术许可给企业 B，假定索取的提成比率为 r，企业 A获得额 现有专利许可的研究大多运用静