高考平行志愿政策实施的成效分析.pdfVIP

专 题·教育政策分析· 教育发展研究2009．7 高考平行志愿政策实施的成效分析 ———基于上海部分学生和学校的调查 笮侯定凯 张美娇 李小娜 摘 要：本研究通过问卷和访谈法，分析2008年平行志愿录取政策对上海考生和学校的影响，同时针对平行志 愿政策下如何扩大考生利益、如何保证高校之间的有序竞争，提出了若干政策建议。 关键词：平行志愿；考生满意度；高校层次 中学的类型看，市重点中学占34.7% ，区重点中学占 一、研究目的及调查样本 26.2% ，一般中学占25.6% ，民办中学及其他占 2008年，上海市普通高校招生开始实行“平行志 13.5%。同时还选取10余位高等院校招生办公室负 愿”的投档录取方式，即第一、二录取批次中设置4个 责人和中学高三年级班主任进行访谈。 平行志愿（按A、B、C、D排列），第三批次中设置8个 二、调查结果分析 平行志愿（按A、B、C、D、E、F、G、H排列），每所院校 均设6个专业志愿以及“是否接受调剂录取”的选择。 1.不同学生群体对平行志愿政策的态度 高校招生工作涉及学生和高校互选过程的各种 为全面了解平行志愿政策实施的受欢迎程度与 因素，学生和高校是其中最直接的利益主体。本研究 受益面范围，针对不同高中类型和在高中毕业班中 具体考察如下问题：不同学生群体（成绩、高中背景） 的成绩，调查了学生对平行志愿态度方面的差异性。 对平行志愿政策的不同态度；学生对就读院校和专 结果显示，所有被调查学生中，对平行志愿政策表 业的满意度及其与志愿填报方式的关系；被录取院 示，非常欢迎的占15.7%，比较欢迎的占41.4% ，不欢 校及专业的不同位次与学生满意度的关系；新政策 迎的占24.3% ，说不清楚的占18.6%。通过分析不同 对不同层次高校均质化和差异性的影响。 类型中学来源和不同层次高中成绩的学生对平行志 本研究对不同批次共10所高等院校中的不同专 愿政策的态度的差异，结果具有统计学意义（p= 业的上海生源进行了问卷调查。共发放问卷1713份， 0.0000.05），来自重点中学及在毕业班级中成绩排 回收有效问卷1570份，回收率为91.7% 。在有效问卷 名靠前的学生，较欢迎平行志愿政策。其中市、区重 中，文科学生占49% ，理科学生占51% ；从不同录取 点学生表示欢迎的比例分别为66.6%和57.9% ，毕业 院校批次比例看，第一批次院校占34.9% ，第二批次 班中成绩“优秀”和“良好”学生表示欢迎的比例分别 院校占31.3% ，第三批次院校占33.8% ；从学生毕业 为68.6%和62.4% 。而来自一般中学及在班级中成绩 侯定凯 李小娜/ 华东师范大学高等教育研究所 张美娇/ 上海交通大学医学院 （上海 200062） - 27 - 高考平行志愿政策实施的成效分析———基于上海部分学生和学校的调查 排名靠后的学生，不太欢迎平行志愿政策。 军事公安院校专科专业以外的全部高职（专科）专业 [2] 在平行志愿政策最大受益方的认同方面，所有 志愿（含艺体类专科志愿）（即第三批次院校）。 调 被调查对象中，认为对高分学生有利的占66.6% ，认 查发现，在三种志愿填报方式中，被调查者希望“考 为对一般学生有利的占27.6% ，而认为