直接染料和阳离子染料对棉和苎麻的染色差异性.pdfVIP

2012年第2期 研宠开发 ·31 · 直接染料和阳离子染料对棉和苎麻的染色差异性 孔钦明 ，温演庆 ，林 义 ，朱谱新 ，陈 松。 (1．四川大学 纺织研究所，四川I成都 610065； 2．四川出入境检验检疫局，四川 成都 610041；3．四川省纺织科学研究院，四川 成都 610072) 摘 要 ：用直接染料和阳离子染料分别对棉和苎麻织物进行染色，测定了染色织物的L nb 值，并计算了同一染料 在相同条件下对两种织物的彩度差值、色差值和K／S差值。结果表明，几种染料对棉和苎麻的染色存在不同程度的差异 性，用直接染料和阳离子染料染色的棉织物的K／S值和彩度值明显高于苎麻织物；使用直接耐酸大红 4BS、直接枣红 GB、直接冻黄G、直接黄棕D3G、阳离子嫩黄O、阳离子艳蓝RL对棉和苎麻的织物进行染色时，棉和苎麻织物之间的色差 值均大于 5。 关键词：棉织物染色；苎麻织物染色；直接染料；阳离子染料；色差 中图分类号：TS193．1 文献标识码：A 文章编号：1673--0356(2012)02--0031--02 棉和苎麻都是植物纤维素纤维，理化性能相近口]， ×228，经纬纱均为28tex(四川省达州市智鹏麻业有 其混纺产品既不能用化学分析方法测定其组成含量， 限公司)。染色前经过退浆、煮练和漂 白处理[7]。 也不能用化学溶解法分离，造成对其混纺比测定的困 直接耐酸大红4BS、直接枣红GB、直接冻黄 G、直 难。目前国内普遍按照纺织行业标准 FZ／T30003— 接黄棕D3G、直接耐晒翠蓝GI150 (天津市染料化 2000{棉麻混纺产品定量分析方法一显微投影法》和 工三厂)；阳离子嫩黄O、阳离子艳蓝RL(500 )(绍兴 SN／T0756—1999{进 出口麻棉混纺产品定量分析方 格林化工有限公司)。 法——纤维投影仪法》对棉麻混纺产品进行含量分 AY120型托盘 电子分析天平 (日本岛津公司)； 析_l2j。但采用这种方法时，由于麻纤维和棉纤维的形 HBC-12型摇摆式常温染色小样机(佛山市顺德区容桂 态结构多样性、加工受损等原因，显微投影不易鉴别， 荟宝染整机械厂)；X-Rite8200型台式分光光度仪 (美 非圆形截面和胞腔结构使其比重的计算产生误差E引， 国爱色丽公司)。 以及取样的代表性和载玻片制样等问题[2]，为测试方 1．2 染色 法带来较大误差。 于室温下将织物放入染色小样机的染杯内，按照 由于麻纤维的取向度和结晶度高于棉[4]，使得它 浓度 为 2 (owf)配制染液 (浴 比 1：100)。以 们在染色速率、饱和吸附值、染品颜色特征等方面的不 2．5C。／rain的速度升温至95℃，染色5min。染毕，将 同L5]，通过染色方法可能判定麻棉的混纺比。在这个 织物用冷水充分洗涤后晾干。 方面，潘福奎等[6]利用活性染料对棉麻上染率的差别 1．3 测试方法 测定棉麻混纺比做了有益的探索。笔者尝试用直接染 将染色织物折叠4层，采用X-Rite8200型台式分 料和阳离子染料分别对苎麻和棉纤维在相同条件下染 光光度仪测定染色织物的K／s值和L ab 值，测四 色，利用反射式分光光度仪测定染色纤维的色度学数 次取平均值。染色织物的彩度C 和色差△E的计算 据，比较两种纤维之间的色差值，以便分别筛选出色差 公式如下： 较大的红、黄、青(或蓝色)染料，为采用三原色染色法 C ===、 测定