比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴.pdfVIP

VoI．27 NO．6 June．2011 比较■鉴褫■下ECFA●蠕■决机■蠢杓研究 — — 以WTO、CAFTA、NAFrA争端解决机制为鉴 摘 要：WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制与ECFA争端解决机制在适用范围上具同质性， 这为机制间的相互借鉴提供 了可能性。通过比较 ，除了整合 出WTO、CAFTA、NAFTA~-大争 端解决机制共有的先进制度值得借鉴外，提炼出的三大机制各具的特色性制度亦颇宜借鉴。比 较借鉴视角下，立足于ECFA成员法律地位的特殊性和现阶段两岸解决经贸与投资纠纷的主要 方式这两个客观要素，通过对适用范围、争端解决机构、争端解决方式及程序、执行机制这四 部分的具体制度设计务实地建构~ECFA争端解决机制的基本框架。 关键词：ECFA；争端解决机制；WTO；CAFTA；NAFTA 中图分类号 ：F740 文献标识码：A 文章编号 ：1002—0594(2011)06—0065—07 收稿 日期：2010—12—06 颜梅林 2 陈 亮。 2010 一 ， 勺 毒桑 与发展的合作机制 。并且双方 同意在不迟于本协议生效后6个月内，就货物贸易协 1福建师范大学法学院 议 、服务贸易协议 、建立适 当的争端解决程序及建立投资保护机制等 问题展开磋 福建 福州 350108 商 ，并尽速完成 ，达成协议 (新华社 ，2010)。2010年9月12日，ECFA正式生效 2．福建元一律师事务所 (新华社 ，2010)。2011年2月22日，两岸经济合作委员会召开第一次例会 ，会上决 福建 福州 350003 定成立6个工作小组，其中包括争端解决机制工作小组，专门负责争端解决协议的磋 商。并且在率先启动了投资保护机制协议的商谈工作并取得了一定进展后，两岸经济 合作委员会第一次例会上还宣布启动了两岸货物贸易协议 、服务贸易协议 、争端解决 基金项 目： 福 建 省教 育厅 协议等三个协议的商谈f商务部，2011)。有鉴于此，笔者应时势之需，特撰此文，本 2009年社 会 科 学 着 “有权利即有救济”的法理思想以及 “节约立法成本”的法经济学理论 ，试图在比 研 究 项 目B类 项 目 较借鉴WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制的基础上 ，对ECFA争端解决机制的基本 (2009JBS09036) 框架予以务实性建构，以期对今后两岸争端解决协议的达成能有所裨益。 一 、 WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制 作者简介： 颜梅林(1977一)。 WTO 《关于争端解决规则与程序 的谅解》之第1条XCWTO争端解决机制的适用 女，福建福州人，福建 范围作出规定 ：本谅解的规则和程序应适用于按照本谅解附录1所列各项协定的磋 师范大学法学院教师， 商和争端解决规定所提出的争端。依据附录1之规定 ，WTO争端解决机制适用的协 主要研 究方 向为 国际 定包括 ： 《建立世界贸易组织协定 》； 《多边货物贸易协定》、 《服务贸易总协 法： 定》、 《与贸易有关的知识产权协定》以及 《关于争端解决规则与程序的谅解》等 ~ (1974-)，福建 多边贸易协定； 《民用航空器贸易协议》、 《政府采购协议》等诸边贸易协定。由 古田人，福建元一律师 这些适用协定可判断：WTO争端解决机制的适用范围着眼于贸易及投资领域所发生 事务所合伙律师，福建 工程学院兼职教授，研 的争端。CAFTA 《争端解决机制协议》之第2条也对CAFTA争端解决机制的适用范 究方向为经济法、民商 围作出规定：本协议适用于 《中国一东盟全面经济合作框架协议》项下发