- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人民币实际有效汇率升值对中国
产出影响的实证研究术
赵永亮 干杏娣 熊德平
内容提要 本文采用 1994年 1月至2009年3月的月度数据,应用VEC模型以及差分数据和水平数
据的VAR模型,考察人民币实际有效汇率升值对我国产出的影响。实证结论表明,人民币实际有效汇率
每升值 1%将使我国产出下降约0.3%~0.4%,多种计量模型检验结果支持上述结论。人民币实际有效
汇率升值具有短暂的增长率效应和持久的水平效应,即汇率升值对我国产出增长率的影响只限于短期,
但对产出绝对水平的影响将长期持续。基于实证结论,本文提 出了政策建议。
关 键 词 实际有效汇率 产 出 实证
作者单位 1、2.复旦大学经济学院;3.宁波大学商学院
中图分类号 :F831.1 文献标识码 :A 文章编号 :1007—6964[2011]06—110315—0117
一 、 文献综述及问题的提出 家则相反。Edwards(1989)采用倍差 (differencein
difference)实证分析方法 ,实验组包括 39个国家,对照
组(controlgroup)包括 24个维持了10年以上固定汇率
按照传统的经济学理论 ,汇率升值对一 国产出具有
制的发展中国家。实证结果表明,实验组国家在实际汇
紧缩作用。汇率升值起着支出转换作用,国外对本国商
率贬值前3年,经济增长率与对照组国家并没有明显差
品支出减少,本国对国外商品支出增加,从而使本国产
异,但是临近汇率贬值时,增长率出现下降。施建淮
出下降。尽管如此,从严格的理论上分析,汇率升值对
(2007)运用向量 自回归模型考察了人民币实际有效汇
产出的作用方向并不确定。从贸易角度分析,如果马歇
率冲击对我 国产出的影响,实证结果表 明,在控制一T町
尔 一勒纳条件不能得到满足,升值反而使本国产出增
加;从 FDI角度分析 ,如果投资者以东道国市场为 目标 , 能导致人民币实际有效汇率与我国产出之间伪相关的
来源后,人 民币实际有效汇率升值会导致我 国产出一定
东道国的货币升值将扩大东道国的相对市场规模 ,FDI
增加;除了贸易渠道与投资渠道之外,实际汇率升值还 程度的下降,因此货币升值在我国确实是紧缩性的。
现有文献对我国的研究一般都得出实际汇率升值
通过资产负债表渠道、预期与信心渠道影响产出(见图
1)。实际汇率升值通过不同渠道对产出发生不同作用, 具有收缩效应的结论,但测算得出的汇率产出弹性大相
径庭。卢万青、陈建梁(2007)采用VEC模型研究实际
因此,我们从理论上不能直接判断汇率升值对产出的作
用方向和作用效应,还需要借助实证研究。 有效汇率对进出口影响,然后结合贸易乘数计算得出人
现有的实证研究文献大多研究汇率贬值的效应,但 民币实际有效汇率对产出的影响,研究结论为 “人民币
结论可以反向应用于汇率升值。实证研究文献大约最 实际有效汇率上升 1%,出口和进 口分别下降2.370%
早可 以追溯到 Cooper(1971)的研究。Cooper研究了 和2.192%,经济增长下降0.12个百分点”。魏巍贤
(2006)采用 CGE模型研究实际有效
文档评论(0)