民事法益与权利、利益的转化关系.pdfVIP

200 8 年 3 月 社科纵横 Mar ，2X)( 8 总第 23 卷第 3 期 SOCIAL S CIEN CE S R E VIE W V O L . 2 3 N O . 3 ·法学探讨 · 民事 法益与权利 、利益 的转化关 系 诀矛 甲 李 户泥于 ( 辽宁大学法学院 辽宁沈阳 11o13)6 【内容摘要】法益、权利和利益是民事利益体系的组成部分，三者之间存在着密切的联系。在满足一定的条件之后，三者之间可 以完成相互转化。 [ 关 健 词1法益 权利 利益 转化 中图分类号:伪31 文献标识码:A 文章编号: 1加7 一91 06 (2加)8 03 一。m 3 一03 正如黑格尔所说: “凡一切实存 的事物都存在于关系 益选择就是从一定社会经济形态下社会生活的需要出发， 中，而这种关系乃是每一实存的真实性质。因此，实际存在 以社会上 占统治地位的价值观为指导，对多元 的客观利益 着的东西不是抽象的孤立，而是在一个他物之内的。惟因 进行判断、评价、权衡和 比较，选择有利于统治阶级共 同需 其在一个他物之内与他物相联系，它才是 自身联系，而关系 要和 目的的那些利益并予 以法律调整。法律上的利益选择 就是自身联系与他物联系的统一。”1’〕权利与法益两者都 实质是 占统治地位的阶级对其共同需要的满足及满足其共 包含利益的因素，是利益实现的手段，同为利益的保护范 同需要的措施的规范化和权威化。法律上的利益选择 ，相 畴，只是法益地位较之权利略低一层。两者关系并非楚河 对于社会客观利益来说 ，又是人们主体性和 自由自觉的本 汉界、径渭分明，而是相互依赖 、相互渗透 、相互贯通的，在 质的体现;它是实现主体尺度和客体尺度相统一的重要手 一定条件下两者之间还存在转化的关系，即法益是诞生私 段”t)5 。立法者采取法律手段对于利益予以调整，将某种 权的母体 ，法益存在转化为权利的可能性。数量上，利益最 利益纳人法律调整的范围，从原来的单纯利益上升为法益， 多，法益次之，权利最少。利益的表现形式也不是固定的， 这其中必然需要一系列的衡量标准。用衡量标准识别利 它总是处于不断的变化之 中。 “当任何一个主张或要求已 益，对利益进行判断和认可 ，就是利益识别性的过程。利益 被拒绝承认或已得到承认并被划定了界限时，法律对这个 的识别性体现了立法的价值取向。 主张或要求的任务还没有最后完成。有些尚未被采纳的主 对于何种利益可获致法益上之地位，有两个主要评判 张，还在不断地要求得到承认。有些已经得到承认的主张， 因素。 则正在不断地争取获得更高的评价。”tJ 即每种利益的表 第一 ，利益的稀缺性。利益或资源的稀缺性与主体对 现形式 ，都不是固定的，都存在形态变化的可能。利益存在 利益的需求之间的矛盾是不可避免的。荀子说 : “人生而 向法益转化的趋 向，法益也同样有转化为权利的可能性，反 有欲 ，欲而不得，则不能无求 ，求而无度量分界 ，则不能不 之权利亦有沦为法益之可能性。 争，争则乱 ，乱则穷”。休漠说: “当任何东西多到足以满足 一、利益向法益的转化 人类一切欲望时，财产的区别就完全消失，而一切东西都成 追求利益是人类最一般 、最基础的心理特征和行为规 为共有了”困。哈特说: “一个仅仅偶然的事实:人类需要 律。然而什么样的利益应当是值得保护的利益，对利益予 食品、服装 ，但这些东西不是无限丰富