奥运功能区转型：悉尼模式及其对北京借鉴意义.pdfVIP

话题 THEME l大事件影响城声 奥运功能区转型：悉尼模式及其对北京借鉴意义 胡以志 周棉曼 2008年8月24日第29届奥运会在北京圆满闭幕。本届奥运 所 以对于这届奥运会，墨尔本的投入就远不如后来承办城市巨 会 以其空前的规模和影响力获得巨大成功。但北京奥运会是否真 大：它没有建造现在意义上的奥林匹克功能区；大多数奥运场馆 正成功，还有一个重要的衡量因素，就是耗费巨资修建的奥运场 都是由已有运动场馆改造而来。在当时的社会环境下，几乎没有 馆尤其是奥林匹克公园在奥运会后是否能够充分利用，能否与城 人能考虑到兴建奥运相关功能场馆能为举办城市带来的长远收益 市很好结合并为城市的经济、社会和环境的可持续发展做出贡 (Cashman，2006)。 献。从这个意义上讲，北京作为奥运城市的挑战才刚刚开始。 奥运功能区的出现 奥运设施在后奥运时期的利用和转型是所有奥运城市面临的 自70年代开始，随着电视的普及、奥运会影响的扩大及商 共同挑战。作为成功举办2000年第27届奥运会的悉尼，奥运会后 业赞助模式的出现，举办城市有充分的理由在奥运设施上加大投 就遇到了同样的问题。经过几年的筹划和努力，悉尼奥林匹克公 入并借此推动城市的大规模更新发展。类似奥运会一类的重大体 园已成为悉尼的体育、休闲、文化、娱乐中心，以及区域性的经济 育赛事，已成为城市发展和规划中的重要工具，并对城市政策的 和就业中心，是奥运场馆功能区在后奥运时代成功转型的典范。 制定产生巨大影响 (Essex Chalkely，2004)。(图1)在此 本文以悉尼奥林匹克公园为研究对象，探讨其成功转型的经 背景之下，1972年的慕尼黑奥运会正式开始大规模的奥林匹克公 验。提出奥运场馆功能区的三大规划模式，对20世纪50年代以 园建设，包括：奥林匹克主体育场、奥运村、奥运电视塔、水上 来的历届奥运会按其场馆规划模式进行分类。阐述悉尼选择集中 运动中心，以及其他一些体育及服务设施。同时，还修建了轨道 式功能区的缘由，并概述悉尼奥林匹克公园的建设情况。讨论悉 交通将奥运功能区与市中心相连。尽管这届奥运会因恐怖袭击大 尼奥林匹克公园的转型经验。总结悉尼模式对北京奥林匹克公园 受影响，但慕尼黑市利用奥运会进行国际宣传和城市建设的计划 转型的借鉴意义。 无疑是值得肯定的。 奥运功能区 奥运功能区的几种模式 奥林匹克公园和奥运场馆功能区是城市规划中较新的概念。 自20世纪50年代以来，奥运会举办城市中奥运场馆的规划 自20世纪70年代以来 ，随着奥运会规模不断扩大，资本运作与 建设主要有以下几种模式。 城市建设的需要相结合产生了奥运功能区。但是，大规模的奥运 (1)无模式。如 1956年的墨尔本奥运会，各类场馆几乎都 设施和场馆建设在后奥运时期带来很多问题 ，有的甚至成为主办 是在现有设施基础上加 以改造利用，无任何规划模式。 城市的负担。所以，自2000年悉尼奥运会后，国际奥委会 (IOC) (2)分散模式：有大量新建场馆，但分布较为分散，在一个 就开始要求新的举办城市提前规划和预测奥运场馆区的赛后使用 城市中多个区域甚至其他城市。如1992年的巴塞罗那奥运会，奥 及其对城市产生的影响，以使这些耗费巨大人力、物力、财力的 运场馆设施建设分布在四大主要区域 ：Montjuic、 Diagonal、 奥运功能区得以充分利用。国际奥委会的这种关注，缘于奥运功 城市更新和建设 _卜_ 能区的建设在奥运会举办城市中已成为主导发展思路。当然，这 种思路的出现也经历了一个发展过程。 经济增长 城市国际竞争 20世纪 7O年代前的奥运设施建设 奥运会的举办 __一 吸引游客 t-- 力的提高，发 20世纪70年代之前，各奥运会举办城市用于奥运相关建设