检察官角色的客观定位——读《检察官论》之感想.pdfVIP

| | 史追本溯源，探 究检察制度之创设 目的、结构缺陷， 观的官署”。作为 并进而推敲检察官在诉讼法上之任务与义务及其 法律 的守护人 ，检察官既要保护被告免于法官的擅 在组织法上之上命 下从 ，其论述之细致 、逻辑之严 断，也要保护其免于警察之恣意。虽然检察官不是 密，令人叹服 。更为重要的是 ，这本著作为研究我 国 法官 ，但要监督法官裁判 ，共同追求客观 正确的裁 检察官制度研究、进行检察改革提供 了很好的参考 判结果 ；虽然检察官也不是警察，但要以司法的属 资料 。 性控制警察的侦查活动 ，确保侦查追诉活动的合法 在检察制度短 暂的发展历史中，厘清检察官 性。林钰雄教授在评介 了“一般行政官说”、“等同法 的角色是首要 的任务 ，从这个角度讲 ，《检察官论》 官说 ”的学说基础 、具体主张之后 ，大声地喊 出了 是一本 回答检察官角色质疑和诘 问的专著 。林钰 “我就是我 自己”，“余非上命下从之行政官，亦非独 雄教授在 书 中以略带调侃 的 口吻说 ，“一方面 ，检 立 自主之法官。余乃处于两者之间、实现客观法意 察 官不欲沦为此等的 侏‘儒法官 ’；二方面 ，检察官 旨并追求真实与正义的司法官署”。尽 管我国宪法 亦不愿成为高级 的 司‘法警察 ’。学说上有谓检 察 将检察机 关定位为法律监督机关 ，实际上从诉讼角 官乃奇奇怪怪的 半‘人半马兽 ’，有谓检察 官乃来 度观察其地位也是具有双重特性。因此 ，林钰雄教 路 不明的 特‘洛伊 木马 ’，借 以形容其特异 而尴尬 授 的思路 ，也是可供我们吸收和借鉴的。 的位置”。因而 自创制 以来 ，作为 “居 间法律 官”的 然而 ，任何一项权力的诞生 ，本身就包含有 自 检察 官始终处在法官与警察两大山谷 的 “谷 间 我否定的意思，人们为了在 “丛林法则”支配下的 自 带”，检察 官到底是 “一般 行政 官”，还是 “等 同法 然状态中生存下去，摆脱战争的威胁 ，使安全得到 官”，抑或 “兼有 司法官和行政 官的属性”?这个核 保证 ，于是缔结并创造 了 “利维坦”(公共权力)，但 心问题成为各种 法学理论 的交锋 问题 ，因此 ，如何 是 ，“利维坦 ”的诞 生 ，同时又使人们 的权利 受到严 厘清检察官的定位 ，使其摆脱副标题 的命运 ，向来 重的威胁。@1748年法国名儒在其经典名著 《论法的 为各 国检察官制的难题。 精神》中写道 ：“政 治 自由……只在权力不被滥用的 “检察官应尽力求真实与正义 ，因为他知晓，显 时候 才存在 。但是 一切有权力的人都容 易滥用权 露他 (片面打击被 告)的狂热将减损他 的效用和威 力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用 信 ，他也知晓 ，只有公正合宜的刑罚才符合 国家的 权力一直到遇有界限的地方才停止 ”。@20世纪 以 利益”，①据此，林钰雄教授进 一步得 出结论 ：“检察 来 ，新形态侦查手段不断挑战检察官制的权 力极 作 者单位 ：安徽省马鞍 山市人 民检察院。 ①林钰雄著：《检察官论》，法律出版社2008年版，第 26页。 ②郑又成：《利维坦的国家理念》，载 《常德师范学院学报}2oo~年第 4期。 ③[法]孟德斯鸠著：《论法的精神》，当代世界出版社2008年版，第76页。 2011·第 13期 限。在欧陆史上，如何防范检察官成为不受节制的 改造运动似乎有 了迈入新纪元的契机 。不但检 改 滥权者 ，不至于让检察权 只是看上去很 关 ，已成为 会提 出了 “检察一体 阳光法案 ”，拟修改现行 “法院 检察官制的核心问题 。