汉语语法化研究的元语言系统刍议.pdfVIP

一 文 ● 史 ● 汉语语法化研究的元语言系统刍议 哲 口苏章海 李志岭 【内容提要]本文在简要综述语法化的基础上，提出了语法化研究元语言系统(术语系统)的概念，并结合近年来语 法化研究的成果，在语法化的机制、语法化的动因、语法化的方向、词缀化和语言演变等几个方面尝试构建了语法 化研究的元语言系统。 [关键词]语言演变；语法化；元语言系统 [中图分类号]H14 [文献标识码]A [文章编号]1008—8091(2OLO)O3—0094—04 一 、 引言 语法化的思想在历史上早就出现了。但开始时它只是作为历史语言学 的一个解释性特征而被采用的。目前流行的现代语法化被公认为于二十世 纪头十年由安东尼 ·梅里特首创 。 报告显示，语法化的思想，最为典型的是其语义变化的思想，最先来 自 于西方学界之外(Heine，etal，1991：5)。中国学者早从十世纪起就开始将 词进行了 “虚”、“实”之分 (即 “实在的”和 “虚灵的”语言符号)；元代 (AD 1271～1368)的周伯琦指出，所有虚灵的符号原先都是实在的(Heine，etal， 1991：5)。然而，从传统上讲，中国学者的兴趣本质上在于按照词与词之间 “实”与 “虚”的语义区别服务于写作与词汇研究；很少关注词类之间的变 化，更谈不上关于这种变化对整个语言系统所带来的影响的系统研究。所 以，这种变化与汉语语法之间的关系并未受到应有的重视，甚至在汉语语法 史最终开始的时候也是如此。严格来讲，较为系统的汉语语法化研究是20 世纪下半叶在国外语法化研究的影响下逐步产生并迅速发展起来的一个新 的语言学研究方向或者视角。因此，汉语语法化研究中就不免多使用舶来 的术语。研究这些术语并构建其系统对于界定汉语语法化研究的范围、发 现其研究的方 向、探究其研究的方法乃至对于整个汉语语言学研究都是有 一 定意义的。 “元语言”(metalanguage)作为专 门概念则来 自于现代逻辑学。1933 年，波兰逻辑学家Tarski为了解决 “说谎者悖论”问题而提出了 “对象语言” 和 “元语言”的区分。在用语言讨论问题的过程中，事物是对象，语言是工 具。而当谈论的对象是语言时，语言既是对象又是工具。 “说谎者悖论”之 【收稿 日期】2009—09—20 【作者单位】山东农业大学外国语学院，山东泰安，271018 【作者简介】苏章海(1967一 )，男，山东农业大学外国语学院副教授，研究方向为英语教育和英汉语言对比 译。 ． ■ 文 所以存在 ，是因为 “我在说谎”这句话具有对象 法应该是将共时研究与历时研究相结合，这样 主 语言和元语言的双重功能。对象语言是用来谈 才能对某个方面进行更全面的解析。