从视觉知觉与行为的分离看行为的计划控制模型.pdfVIP

心理科学进展 2005 ，13 （2 ）：139~146 Advances in Psychological Science 从视觉知觉与行为的分离看行为的计划-控制模型 邢佑川 张智君 唐日新 （浙江大学心理与行为科学系，杭州 310028） 摘 要 知觉与行为的分离现象最早是从临床病例中发现的，以后研究者在正常人身上利用错觉实验范式 继续探索该现象，并由此发展了4 个模型进行解释。其中，计划-控制模型得到了众多实验事实的支持。该 模型认为：行为分为计划和控制两个阶段，每个阶段都有独立的加工模块，每个模块使用不同的视觉表征； 错觉影响计划阶段，但是不影响在线控制阶段。本文重点回顾了动态错觉效应对计划-控制模型的实验验证， 并进行了评价和展望。 关键词 知觉与行为的分离，计划阶段，在线控制阶段，动态错觉效应。 分类号 B842 标的行为的视觉运动转换[4] 1 引言 。这种视觉对物 视觉引导的运动（如抓握行为）很早就 体的知觉与对行为的控制分属于两个不同 引起了心理学家们的注意。但是，对控制行 的中枢系统的情况即称为视觉知觉与行为 为的视觉的研究却很少。近20年来，以临床 的分离现象。 和神经生理方面的发现为开始，以引入错觉 近年来，在正常人身上使用错觉实验范 实验范式为突破口的，新的视觉运动研究成 式使知觉与行为分离现象的研究更进一步。 为热点。人们起初在临床病例上发现了视觉 错觉实验中同时包含知觉任务和行为任务， 知觉与视觉引导的行为之间存在分离现象。 可以利用其结果对知觉和行为的关系进行 例如，有的病人丧失了知觉辨认能力但其抓 推论，同时也可以从行为水平上验证认知神 握行为却非常正常[1] ，而有的病人知觉辨认 经科学研究的结果。从这个角度看，错觉研 能力正常可抓握行为失常[2] 。神经心理学家 究范式是十分重要的一种方法。一般错觉范 认为这种分离是视觉的双通路造成的：从V1 式的研究都发现，背景导致的视觉错觉 区投射至颞下皮层的“腹侧知觉系统”负责 （context-induced optical illusions ）对视觉运 目标的视觉辨认，而从V1 区投射至顶后皮层 动的影响小于其对视觉知觉的影响。但是对 的“背侧视觉运动系统”则与物体的空间定 上述现象的理论解释确是众说纷纭，莫衷一 位有关[3] 。Goodale和Milner发展了两个视觉 是。这些理论中有些肯定上述分离现象是存 系统理论，提出腹侧系统负责对物体形状进 在的，而另一些则认为这种分离实际上并非 行加工，背侧系统的作用则在于调节指向目 真实存在而是实验要求造成的。 2 知觉与行为分离现象的3种解释 收稿日期：2004-11-15 对临床和一些错觉实验中发现的分离 通讯作者：张智君，E-mail: zjzhang@, 电话：（0571 ） 现象，第一种理论解释持“知觉-行为” 139 -140- 心理科学进展 2005 年 （perception–action ）存在分离的观点。它认 行为是分离的，并间接地提出了共同表征模 为，知觉与行为的分离导致错觉对知觉和行 型[11,12] 。共同表征模型认为，视觉知觉和视 为的影响程度存在差异。1995年，Aglioti等 觉指导的行为使用一个共同的视觉表征，这 利用三维铁钦纳错觉进行了研究，结果发 个共同表征受到错觉的影响；错觉影响行为 现：最大抓握孔径与目标圆盘的实际大小相 的效应较小是错觉研究所使用的方法导致 关；即使被