浅议商业秘密的保护.pdfVIP

南方论刊 ·2012年第4期 学术之 窗 浅议商业秘密的保护 萧曼平 (广东三才医药集团有限公司 广东中山 528436) 【摘要 】随着经济的发展和竞争的加剧，商业秘密无疑已成为-AN无形资产和核心竞争力，企业掌握商业秘 密，是其在商海中破浪扬帆的优势所在，甚至是其安身立命的根本所在。近年来，商业秘密侵权案件不断发生，如 何能保护商业秘密尤其关键。本文主要探讨侵犯商业秘密的举证并提 出商业秘密保护方式。 【关键词 】商业秘密；保护 一 、 商业秘密的界定及其特征 败诉的后果”。因此，在一定意义上说 ， “倒置证明责 我国 《反不正当竞争法》第十条规定： “商业秘密 任意味着将事实真伪不明引起的败诉结果从一方当事人 是不为大众所知悉 ，能为权利人带来经济利益，具有 转移于另一方当事人，这对当事人的利益来说至关重 实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信 要”。因此，我国 《民法通则》仅规定举证责任倒置适 息。”商业秘密必须同时具备三个要件 ：一是秘密性。 用于过错推定原则，而过错推定原N4Y,适用于几类特殊 秘密性指商业秘密所处的状态应当是秘密的，没有被公 民事侵权案件，商业秘密侵权并不在此列。同样 ，在最 开过。二是价值性。主要能够给权利人带来现实的或潜 高院的 《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条规定了8 在的经济价值。三是措施陛。是指权利人应对商业秘密 种情况下可以适用举证责任倒置，也并不包括侵犯商业 进行管理，要采取合理的保密措施。 秘密的行为。 以上三个要件，缺一不可，否则都会丧失商业秘密 为了规范侵犯商业秘密的举证责任方式，最高人民 的所有权利。 法院[2007]2号 《关于审理不正当竞争民事案件应用法 律问题的解释 》(以下简称 《解释》)第14条对此有所规 二、侵犯商业秘密的举证责任 定，即 “原告应对其拥有商业秘密，双方信息的相 同性 对侵犯商业秘密行为提起的诉讼如何进行举证以及 和被告采取的不正当手段负举证责任。对于是否拥有商 分配举证责任是认定侵权与否的关键 ，我国现行法律尚 业秘密，原告举出商业秘密的载体，具体内容、商业价 未明确规定能否适用举证责任倒置，究竟如何举证，学 值和采取的具体保密措施后，一般就可以认为其完成了 者众说纷纭，司法实践对此也争议颇多。 此项举证责任”。根据 《解释》的规定，其未采纳有关 一 种说法认为，法院在处理商业秘密侵权纠纷时， 设定商业秘密举证责任倒置制度的建议。 如果严格按照 《民事诉讼法》的基本原则 “谁主张谁举 《解释》规定商业秘密权利人应承担基本证明责 证”来确定权利人的举证责任，商业秘密权利人可能会 任，比如证明其拥有商业秘密并采取了一定的保密措 因无法提供证据而导致难以准确认定商业秘密侵权行为 施，以及侵权人采取不正当手段获取了商业秘密。这样 的存在，进而造成商业秘密侵权的民事诉讼救济制度流 规定是合理的，一方面，虽然商业秘密侵权行为系侵权 于形式、权利人遭受侵权后寻求民事诉讼救济无门、侵 人所为，只有侵权人 自己才知道 自己取得商业秘密的手 权行为得不到严厉制裁，而正义难以得到申张的不利局 段和方式，相对而言，权利人举证难度较大，但是竟然 面。针对这种情况，有入主张实行举证倒置，还有人提 是侵权人以作为的形式获取，其必定会在客观方面有所 出了分阶段转移举证责任的折中做法。 反映，而这些，就需要权利人提供证明。对于其他的待 商业秘密侵权的举证责任是否适用举证责任倒置? 证事实，均发生在权利人身边，权利人对此做出证明并 所谓 “举证责任倒置”，原意是指 “反方向行使”，不 不难。另一方面，基于商业秘密的权利属性，不能不合 是说