老年急性心肌梗死直接介入治疗与溶栓治疗临床效果评价.pdfVIP

中国健康月刊 2010印2月第 29卷第 2期 JChinaHealthMonthlyFebruary2010，Vol29，No．2 参考文献 [5】黄 伟 ，张 亮．农村三级卫生服务网络 中预防 1『](2009年海淀统计年鉴》 保健功能激活策略分析 ．社会与医学 ，2008，21(7)： 2『](2008年北京市卫生工作统计资料》 29—30 、 3『1陈竺：新 中国成立 60年来卫生事业发展取得五 66【J赵为民．妇幼保健机构在健康教育中的作用和任 大成，2009，08(09)；10：34中国经济网 务．中国健康教育，2002，18(2)：125 [4](2007年世界人口数据表》 老年急性心肌梗死直接介入治疗与溶栓治疗临床效果评价 吴 保 生 (河北省唐海县医院，河北 唐海 063200) 【摘要】目的 评价急诊冠状动脉介入治疗 (PCI)与静脉溶栓治疗对老年急性心肌梗死 (AMI)患者的近期临床疗效。方法 65例 60岁以上的ST段抬高的(AMI)老年患者 ，31例接受急诊 PCI治疗 ，34例接受静脉溶栓治疗 ，比较两种治疗方法对患者 的临床 近期效果。结果 溶栓组梗塞相关ffL『管 (IRA)再通率为58．8％，急诊 PCI组 IRA再通率为96．8％；6个月时左窒射 分数 (LVEF) 溶栓组为40．2％±6_3％，急诊 PCI组为 53_8％±6．7％，差异有显著性 (P0．05)；出l=fL『并发症 、住 院期 间病死率 、再发心绞痛和主要 心脏事件发生率 ，溶栓组 比率明显高于急诊 PCI组 (44．1％：9．7，PO．05)。溶栓组平均住院天数为 8．5d，PCI组平均住院天数为 18．5d，两组间差异有显著性 (P0．05)。结论 对老年急性心肌梗死患者 ，急诊冠状动脉介入治疗更能尽快 、及时有效地开通梗死 相关动脉 ，挽救濒死心肌 ，改善左室功能，降低病死率 。 【关键词】急性心肌梗死；经皮冠状动脉腔内成形术；ffL『栓溶解疗法 中国分类号 ：R542．22 文献标识码 ：A 文章编号 ：1005—0515(2010)02—017—02 ClinicalEfficacyEvaluationofDirectPercutaneousCoronaryInterventionandThrombolytic TherapyinAgedPatientswithAMI WuBaosheng TanghaiCountyHospital inHebeiProvince 063200 A【bstract】ObjectiveToevaluatetheclinicalefficacyofdirectpercutaneouscoronaryintervention (PCI)andthrombolytictherapy agedpatientswithacutemyocardialinfarction (AMI)。MethodsSixty-fiveagedpatients (age≥60yearsold)withAM1weredivided intodirectPCItreatmentgroup (n=31)andthrombolytictherapygroup (n=34)。Theclinicaloutcomesbetweenthetwogroupwere compared。ResultsTheinfarct-relatedartery (IRA)reperfusionrateinthepatientswithintravenousthrombolysiswas58．8％；Whilein thePCIgrouptheIRAreperfu