- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于一切从实际出发的研究
1、王兆铮《一切从实际出发》,瞭望新闻周刊 2001年10月1日 第40期 P56~57
2、张小刚、赵洁《从三次转变看实事求是思想路线的发展》,保险职业学院学报 2005年 第2期 P52~54
3、葛照金、高斐《邓小平探索社会主义建设道路的方法论研究》,中共伊犁党校学报 2006年 第2期 P30~32
4、郭洪亮《坚持一切从实际出发,实事求是的思想路线——纪念中国共产党建党80周年》,黑河学刊 2001年 第3期 P20~21
5、李逢周《解决“实事求是”的现代意蕴》,泉州师范学院学报(社会科学版)2006年 第24卷 第3期 P32~37
6、阎世笙、杨钋平《略论“一切从实际出发”中的“实际”》,隹木斯大学社会科学报 2003年6月 第21卷 第3期 P11~12
7、高文武、操超《毛泽东实事求是思想的本质特征》,南京政治学院学报 2006年 第5期P26~29
8、张海《毛泽东实事求是原则的哲学思考》, 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2005年 第1期 P106~108
9、曾令超《实事求是:邓小平认识社会主义的根本方法》, 安徽工业大学学报(社会科学版) 2005年3月 第22卷 第2期 P5~7
10、杜勇《实事求是是毛泽东思想哲学思想的精华》,安顺师专学报 2001年12月 第3卷 第4期 P5~7
11、张伟《实事求是思想路线是我们党的生命线》,基础党建 2006年9月 P50~51
12、余春林《实事求是与中国特色社会主义》,重庆工商大学学报(社会科学版.双月刊)2004年12月第21卷第6期P25~29
13、周明钧《学习毛泽东调查研究思想,坚持实事求思想路线》,经济与社会发展 2004年11月 第2卷第11期 P78~80
14、王春玺《用毛泽东实事求的思惟品格塑造大学生》,成人高教学刊 2005年第4期 P45~49
15、段国伟《论坚持实事求是原则》,湖州师范学院学报 2001年10月 第23卷第5期 P35~38
16、田慧《“一切从实际出发”新论》,重庆邮电学院学报(社会科学版)2004年第1期 P22~24
17、宋镜明、徐能武《论马克思主义中国化的历史经验》,武汉大学学报(哲学社会科学版)2004年5月第57卷第3期P293~297
关于一切从实际出发的研究观点摘录
一、“实际与范式”的内容
“范式[Paradigm]”是库恩《科学革命的结构》(1962)提出的并为科学哲学家接受的一个概念。它指某一科学领域中统治性的或支配性的理论。这种理论当然包括一些主导概念、定律、应用以及仪器设备等。范式为人们暗示了在一个领域里应当研究什么问题,采用什么方法。“范式”这个概念可以推广到其他领域,很容易与认识论联系起来。
当我们认识实际时,我们的头脑并不是如洛克所说的“白板”一块。在我们的无意识层面,存在着认识前结构和先人之见;而在意识层面,“范式”即占支配地位的概念、观点(信条)、定理(原则)的体系,早已多多少少操纵着我们对世界现象的描述、解释方式。有时,范式会指引我们正确地认识实际;有时却又会使我们误入歧途,特别当新的实际不能纳入旧的范式予以解释,甚至与它形成尖锐矛盾时。因此,要完全纯粹地、绝对地反映实际几乎是不可能的,因为人看世界的“眼睛”早已受到无意识和有意识两个层面的影响,问题是我们如何能避免和克服范式的负面影响。
……阎世笙、杨钋平《略论“一切从实际出发”中的“实际”》,隹木斯大学社会科学报 2003年6月 第21卷 第3期
从实际出发,已越来越成为人们想问题办事情的基本要求和根本原则。然而,在现实中却往往出现这样的“悖论”:人们的确是怀着一切从实际出发的真诚愿望与动机,并确信其观点、方案、行动都是以一切从实际出发为前提的,但是最终却收不到一切从实际出发的效果,反而偏离了实际。要解决这个悖论,我们就必须以实践思维方式对一切从实际出发进行新的解释与考察,重新对“一切从实际出发”中的“实际”内涵进行界定,并考察其实践中的制约因素,确定真正达到一切从实际出发的根本途径,保证我们实践达到合客观性、合目的性的统一,从而能够使我们的实践顺利进行,取得更大的成就。
……田慧《“一切从实际出发”新论》,重庆邮电学院学报(社会科学版)2004年第1期
对于一切从实际出发,人们以不同的思维方式把握就会得出不同的结论。如果以“本体论”思维方式把握,则“实际”为客观世界、事物。“一切从实际出发”即从物质世界、事物出发。此观点无疑具有偏隘性,一方面将“实际”的范围仅仅局限为物质世界,另一方面抹杀了作为“一切从实际出发”的主体——人的自觉能动性。如果以一般认识论思维方式把握“一切从实际出发”中的“实际”,则“实际”为比物质更广泛的客体。“一切从实际出发”即从客体出发
原创力文档


文档评论(0)