隐喻的逻辑特征3-科学技术哲学网-山西大学.pdfVIP

1·00 · ·科学哲学 · 隐喻的逻辑特征 安 　军 　郭贵春 在科学哲学的历史传统中 , 隐喻一直被认为是一种非逻辑或反逻辑的思维与语言现象 , 以逻辑实 证主义为典型代表的哲学派别更是严格地把隐喻排斥在经典逻辑的范畴之外 。但是 , 20 世纪后半叶 以来 , 当代逻辑与认知科学的新发展逐渐揭示出一种事实 : 在认知主体的实际思维运作过程中 , 隐喻 与逻辑绝非两种毫无关联的离散体 ; 相反 , 两者在意义的暗示与牵连 、概念的生成与转换 、语言的理 解与交流中互为表里 、缺一不可 , 在认识论和方法论的双重意义上交叉互动 , 共同发挥其应有的作 用 。在这一过程中 , 隐喻本质地蕴涵着深层次的认知内容 , 并生动地展现出相应的逻辑特征 。 一 、隐喻构造的分类学逻辑特征 隐喻不仅是概念意义发明、转换 、理解与评价的有效载体 , 而且是整个语言系统生成 、演化 、嬗 变 、发展的重要催化剂 。它以一种独特的形态表达着隐含的分类逻辑真理 , 体现出分类逻辑本质性的 动力学特征 。这种特征源 自伴随着人类对外部世界认识的不断深入而形成的认知与知识结构的格式塔 转换 。由于对语义单元逻辑内涵的重新排列整合 , 隐喻远远地超越了单纯进行风格修饰的修辞学功 能 。隐喻连接词 “是 ”以语形上明确的或隐含的方式 , 在语句意义系统中对分类逻辑框架进行重组 , 构造出新的语用语境 , 从而通过一种曲折意义传达出特定意向的认知内容 。 1. 隐喻构造与分类学逻辑互为前提 　　这包括三个层面的含义 : 首先 , 隐喻构造 “发生转移的 ( ) 两极也就是逻辑的两极 ”。 R icoeu r, p. 2 1 也就是说 , 隐喻的产生以由种和属所构成的分类学逻辑 序列为基础性条件 , 是在由从属关系 、协调关系 、比例关系和平等关系等规则所支配的分类活动中形 成的。如果不存在某种既有的逻辑分类学标准 , 所谓隐喻的概念是不能成立的或没有任何实际意义 的。其次 , 逻辑秩序本身来源于对语义场系统的隐喻构造 。由于语义场本身的性质是隐喻的 , 因此 , 从种属之间的逻辑区分到整套分类学逻辑的建立本质上也是一种隐喻构造 。再次 , 隐喻打乱了原有的 逻辑秩序 , 破坏了相关的分类活动 , “将种的名称赋予属 , 将比例关系的第二项的名称赋予了第四 项 , 或者相反 , 将比例关系的第四项的名称赋予了第二项 。这样做既承认又违反了语言的逻辑结 ( ) 构 。” 同上 这意味着 , 隐喻构造所形成的语言表层结构上的范畴错误 , 在事实上构成了处在描述 与重新描述之间、既具有解构性又具有建构性的分类逻辑重组的中间环节 。 2. 隐喻概念的语义场结构在整体上表现为一种类型层级 ( type h ierarchy) 结构 　　类型层级是 一种特殊的语义网络 , 是根据概念所包含的意义的内涵与外延的一般性程度的层次建构起来的。在类 型层级的层次结构中 , 当一个概念上移时 , 其意义的抽象性增强 ; 当它下移时 , 其意义的具体性增 ( ) 本文系国家教育部哲学社会科学研究重大攻关课题 “当代科学哲学发展研究趋势 ” 编号 04JZD0004 成果之一 。 © 1994-2007 China Academic Journal Electronic