经济视角下的中国世界文化遗产地发展.pdfVIP

本 文作 者参与 了受国家文物 局委托 ，由清华 大学 国家遗产保护研 究中心 (清华 大学建 筑学院下 禹研 究机构 )承担 的 “世 界文化遗产保护及遗产地经济 发展”课题研 究 (2OOg年 1O凡至今) 。该课 题 旨在加 强世界文化遗产的研 究、保护和 管理 ，促 进遗 产地经济社会 的全面、协调和可持 续 发展 。 以中国世 界文化遗产地 大量 案例研 究和现 场调研 为基础 ，依据 保护经 济学理 论 ，探 讨世界遗产地对 其依托城镇或地 区直接和 间接产生影响 的主要经济领域 、作用模 式、遗产地产生的长期效益及其未 来发展情况 ，最终提 出有利于遗 产地可持 续发展的相关政 策性建议和措施 。 随着20多年来积极参与联合 多年 的参与和学 习中，我们对于文 为世界遗产受到 了保护 。这一趋势 国教科 文组织 的世界遗产项 目，至 化遗产 的理解也悄然 发生着变化 。 包使得今天的文化遗产被社会赋予 2010年 ，中国 已有 32项文化遗 产 早期 申遗 成功 的文化遗 产多数是如 了更多的价值 ，在经常提到的 “历 (包括4处文化和 自然?昆合遗 产 ) 莫高窟 、故宫这样具有较高知名度 史、科学 、艺术”三大价值之外 ， 列入 ((世 界遗 产 名录 》 ，范 围覆 的纪念物或建筑群 ，而随着遗产类 它还具有重要 的教育、经济 、社会 盖 中国40多个 城镇 或地 区 ，跻 身 型 的扩展 ，与百姓 日常生活连接紧 和文化价值 。文化遗产正作为一种 世界文化 遗产 大 国之 列 。在这 20 密的乡土村落、历史城镇也纷纷作 重要 的公共 资源 ，在地方生活 中发 皇要竺苎提高． 譬 ； 登 _乐业等相关产业发展； 生态系统延续 ； ； 自然环境质量提高 ； 殳对塞传统季文化．一的三一热爱：、．一区一团结，。’善囊萎： 自然景观延续 ； ； ：成功率提高； 了益重要 的社会 、经济和环境 济学 的视角重新审议 文化遗产的保 产的形式 ，作为长期财富 的积累而 并成为实现可持续发展 目标 护和发展 。 参与到经济生活之 中。而我们熟悉 戈缺的组成部分。 首 先 ，我 们 必 须解 决一个 基 的 “国家遗产 ”概 念则产生于此后 丘期 ，关于某些遗产管理机构 本 问题 ， “文化 遗 产是 否 具有 经 许多年的法国大革命 ，这一概念打 争报，轻保护”和地方城市出 济价值? ”长久 以来 ，很 多人认 破 了家族私有财产的界限，在其作 “申遗 热”报道不断 出现 ，引 为 ，文化遗产属于 国家 ，不能买 为资产的价值之上 ，更强调遗产具 土会各界的广泛关注。人们不 卖 ，所以根本就不具有经济属性。 有全社会共 同财富的社会意义。 司：申报世界遗产如此的高额 其实这是一种理解 的误 区 。遗产 那么，接下来我们不禁要 问， 否真的能够带来高 回报?世 (patrimoine)的概念最早来 自拉 “文化遗产具有怎样的经济价值? 芷是否 已经 成为发展旅游的金 丁语的 “patrimonium”一词 ，意 它和 一般 的商 品或 资产 有什 么差 卑，而背离 了将遗产 “确定 、 思是 ，家族传下来的产业 ，它不能 别 吗? ”对 于这 些 问题 ，就 需要 保存、展 出和遗传后代”的 用来交易或出售 。而是要一代一代 引入 “保护经济学 ”的概念 。所 ，这一系列关于世界遗产成本 地传下去。从这个词源来看 ，遗产 谓 “保护经济学 ” (conservati0n 益的讨论 ，使我们有必要用经 ^人产生开始就 以一种类 似于 固定资 economics)开 始于 1960年 代