商标近似的研究从“鳄鱼商标争议案”切入.docVIP

中图分类号:(四号楷体加黑) 密 级:(四号楷体加黑) UDC:(四号楷体加黑) 本校编号: 10652 法律硕士专业学位论文 论文题目: 商标近似研究 --从“鳄鱼商标争议案”切入 研究生姓名:周锦峰 学号:202 校内指导教师姓名:李雨峰 校外指导教师姓名: 职称: 职务职称: 教授 申请学位等级:硕 士 专业方向:民商法 学习形式:全日制 论文提交日期:2013年3月8日论文答辩日期:(小四号楷体加黑) 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 商标近似研究 --从鳄鱼商标争议案切入 Research on similar trademark judgement--Base on “The case of crocodile trademark dispute” 作 者 姓 名: 指 导 教 师: 周锦峰 李雨峰 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要 商标是区分商品或者服务来源的标识,对于现代企业而言有着重要的价值。 也正是因为这个原因,很多人选择模仿他人声誉较好的商标在同一种或者类似的 商品后者服务上使用,不仅侵犯了商标合法拥有者的权益,还导致了消费者的混 淆,扰乱了正常的市场竞争秩序。我国商标法虽然明确了在相同或者类似的商品 上使用相同或者近似的商标属于侵权行为,然而对商标近似的认定却没有明确。 虽然最高人民法院出台了商标近似认定的司法解释,但是商标近似案件的复杂性 和具体性决定了近似商标认定绝非套用公式那么简单。本文共分为五个部分: 第一个部分介绍的是基本案情和争议焦点。鳄鱼国际公司个法国拉科斯特公 司都在世界不同地区和国家注册了鳄鱼图形商标和鳄鱼图形及文字组合商标,二 者都经营范围较为类似,随着拉科斯特公司业务的向亚洲扩张,两家公司产生了 一系列的商业纠纷,最终两家公司签订了和解协议并认同两家公司可以在相关市 场共存。在此背景之下,法国鳄鱼以鳄鱼国际公司在其商品上使用单独的鳄鱼标 识和其他标识侵犯其商标权为由将其告上法庭。本案的争议焦点为被诉标识一、 二、三、四是否与拉科斯特主张权利的注册商标近似。 第二部分是对商标近似原则的理论分析。主要有三个小块,一个是对相关公 众和一般注意力的界定,其次是商标近似认定过程中比对原则的分析,最后分析 显著性对商标近似认定的重要性 第三部分主要是分析了我国商标法意义上的近似是何种性质的近似,根据商 标近似的通说理论,商标近似乃是混淆性近似,即只有商标外在形态上的近似是 不够的,还要可能导致相关公众的混淆才能认定为商标法意义上的近似。 第四部分主要是对案例的分析,通过对案例的分析把握商标近似认定原则在 认定商标近似的过程中的作用,并在此基础上了解商标近似的认定不仅要考虑外 形的相似性,即使有些情况下可能导致一定程度的混淆,但是基于特定的发展历 史和共存现状扔可以认定不构成商标法意义上的近似。 第五部分为研究结论。 关键词:商标近似;混淆;相关公众 1 Abstract Trademarks are used to be identify the source of goods and service, and are of significant value for modern enterprise. For this reason, many people choose to copy others’ trademarks that have highly reputation, use them in respect of the same or similar goods. It not only infringes the legitimate interests of trademarks, but also does damage to the fair competition order of normal market, deceive the consumers. Although the Trademark Law clearly states that using the same or similar trademark in respect of the same or similar goods without authorization of the proprietor of the registered trademarks is an infringement act, the law does not definite the meaning of similar trademarks. The supreme court issued judic