影视明星经纪机构个案研究分析论文.docVIP

影视明星经纪机构个案研究 ??CAA经纪模式研究及对国内经纪行业的启示 CAA经纪模式研究 中文摘要 本文通过分析美国创新艺人经纪公司成功之道,探索美国明星经纪人制度及其成功之处,对比我国的明星经纪人制度存在的问题,从中得出对完善我国明星经纪人制度的几点启示。 关键词:创新艺人经纪公司(CAA) 明星经纪人制度 绪 论 CAA创立于1975年,远不是美国成立最早的演艺经纪公司,尤其是比历史悠久的威廉?莫里斯经纪公司William Morris Agency晚了近80年。但是在如今的好莱坞,CAA是当之无愧的王者,只用30年就完成了对手历经百年也未能成就的传奇。 在过去七年中,在奥斯卡奖八大奖项中,CAA旗下艺人所获奖项连续超过第二名到第五名对手所代理艺人获奖数的总和。 同时,据《洛杉矶时报》一位记者的调查文章,全球电影票房有将近一半都是来自于CAA导演所执导的影片,这个数字也相当于与CAA实力最接近的三个对手影片数之和。 在CAA起家的电视节目制作领域,情况更是如此。在2004?2005年,CAA所代理的电视节目总量超过第二名与第三名之和,而且都是《人人都爱雷蒙德》、《疯狂主妇》、《急诊室的故事》、《幸存者》、《白宫精英》、《犯罪现场》、《审判艾米》、《单身汉》、《大卫夜间秀》、《美国偶像》等美国最受欢迎的电视剧节目。尤其是在晚间娱乐节目与电视电影剧方面,CAA的电视编剧、制片人和其他麾下艺人几乎控制着所有美国人的眼球。 除了电影、电视,CAA在音乐领域也已经无人能及.在好莱坞电影中,汤姆?汉克斯Tom Hanks、汤姆?克鲁斯Tom Cruise朱丽娅?罗伯茨Julia Roberts、妮可?基德曼Nicole Kidman等巨星都是绝对主角,他她们以精湛的演技为全世界塑造了一个个深入人心的角色。 但在好莱坞现实中,他她们都只是一枚棋子,就像电影中的道具一样,一切听从幕后大手的摆布。 圈外人恐怕想不到,摆布这些巨星的既不是史蒂文?斯皮尔伯格Steven Spielberg等大腕导演,也不是约翰?威尔士John Wells等超级制片人,因为他们同为棋子。事实上,不要说单个的演艺明星,就连时代华纳、迪士尼、米高梅等电影巨头对这只大手都敬三分,怕三分,又恨三分。 这只控制着绝大多数影星及导演,能随时在整个好莱坞翻云覆雨的大手正是创新艺人经纪公司Creative Artists Agency,简称CAA。 CAA是好莱坞艺人的“老板”,好莱坞最权威的《首映式消息》称之为“好莱坞最有影响力的机构”之一,也有媒体称之为“好莱坞的《骇客帝国》”,因为公司的代理人就像电影中戴墨镜,着黑色套装的密探一样,设计并控制着几乎所有艺人的演艺生涯。 乍听起来,这样的描述有些夸张,但事实确实如此,尤其是在美国的电影与电视领域。 以电影为例,好莱坞2/3左右的一线明星都签在CAA旗下,全明星阵容多达几百位,如果再加上音乐人、作家等,CAA签约艺人总数过千。本文开头引述的汤姆?汉克斯、汤姆?克鲁斯、朱丽娅?罗伯茨、妮可?基德曼等巨星均出自CAA旗下,最多只能算是CAA大家庭的几位杰出代表而已。 CAA在好莱坞的巨大影响力还不仅仅在于签约艺人知名度极高,规模极大,还因为公司旗下艺人门类齐全,组织严密。 以电影为例,CAA旗下不仅有汤姆?汉克斯、汤姆?克鲁斯等超一流演员,还有斯皮尔伯格等超一流导演,以及非常优秀的制片人、剧本作家等,可以说,时代华纳如果想投资一部电影,从剧本到电影后期制作,CAA能提供全套班底,而且都是顶级人选。 这正是电影巨头怕CAA的地方,因为CAA通常不提供单独的艺人服务,而是整体作战,用演员就得用CAA的剧本、导演、制片人,而且要出大价钱,有时候CAA还能要求对电影收入提成。因此,电影巨头经常抱怨说,正是CAA的捆绑销售拉高了电影的人力成本。 在CAA旗下,不仅有麦当娜、碧昂丝?诺尔斯、贾斯汀、桑塔纳、摇滚小子、艾力克?克莱普顿、野兽男孩等诸多顶级歌星与乐队,而且从摇滚乐歌手、流行歌手、另类音乐歌手、乡村乐歌手到宗教音乐、拉丁音乐以及RB歌手,几乎无所不包。不仅如此,CAA旗下还有大量的顶级的音乐制作人及演出经纪人。 在Pollstar杂志2003年度演出排行榜上,排名靠前的100场演出有35%出自CAA艺人。在夏季巡演中,CAA所占份额双倍于从第二到第十名的经纪公司之和。 在电影、电视和音乐领域占据绝对领导地位之后,CAA又将手伸向了体育经纪,进一步压缩了对手生存空间。 关键是CAA的对手们只能眼看着CAA在好莱坞渐成独霸之势却无力阻挡,只能避其锋芒,转向一个CA