论统一信息科学的研究对象.docVIP

论统一信息科学的研究对象 陈雨思 （四川大学） 闫学杉在《对信息科学发展的一些见解》一文中指出：“从科学界默认的传统来看，只有统一的信息科学才是真正的信息科学，而所有的统一科学都是关于全类对象的科学，所有的分支科学都是关于分支对象的科学。”[1]但是，当我们深思熟虑地考虑信息科学“全类对象”的时候，发现这个“全类对象”实际上是不确定的。为了使统一信息科学研究有一个清晰的对象，必须消除它的不确定。本文拟对此进行一些探讨。 一、关于系统物质性、能量性和信息性的探讨 在讨论信息科学研究对象不确定的时候，我们发现，这些不确定与物质、能量和信息之间关系的不确定有很大关系。因此，本研究就从物质、能量和信息之间的关系开始。 在众多的信息定义中，维纳的定义说：信息就是信息，MH/M （1） 其中，I M 是系统的信息（物质）密度，KM比例系数，H是系统的信息量，M是系统的质量。信息（物质）密度实际上是单位质量具有的信息。 一个系统的信息（能量）密度定义为： I U =KUH/U （2） 其中，I U是系统的信息（能量）密度，KU是比例系数，H是系统的信息量，U是系统的能量。信息（能量）密度实际上是单位能量具有的信息。 一个系统的能量（物质）密度定义为： UM=kMU/M （3） 其中，UM是系统的能量密度，kM是比例系数，U是系统的能量，M是系统的质量。能量密度实际上是单位质量具有的能量。 以信息（物质）密度、信息（能量）密度和能量（物质）密度为坐标，就可以构造一个系统的物质、能量和信息分布图。 图1 系统的物质、能量和信息分布图 从图1可以看到，在信息（物质）密度很大和信息（能量）密度很大的区域，其信息性非常突出，从而为统一信息科学提供了相对独立的研究对象。当然，统一信息科学面对的是所有的信息对象，它对于信息密度很小和信息（能量）密度很小的区域的信息也要进行研究。但是，它的研究主要应该集中于信息密度很大和信息（能量）密度很大的区域。 四、信息实验模型及其定量描述 信息实验模型的基础是申农提出的通讯模型，但通讯模型还不是信息实验模型。把通讯模型转化为信息实验模型的办法，是设定一定的研究对象，然后在通讯模型中变换某些东西，再考察变换情况下通讯模型中信息的变化。这样，通讯模型才转化为信息实验模型。信息实验模型的关键词是“实验”，是通过“实验”来把握信息的性质。这些“实验”包括： 在固定信源的情况下，通过改变信道和信宿来探索信源中的信息的性质； 在固定信道的情况下，通过改变信源和信宿来探索信道中的信息的性质； 在固定信宿的情况下，通过改变信道和信源来探索信宿中的信息的性质。 信息实验的关键是信息实验对象、实验物、实验方法的选择。信息实验模型最基本的性质是其不对称性，表现为在信源、信道和信宿中物质、能量和信息分布的不对称。我们主要讨论信息分布的不对称，这种不对称性通过信息分布、信息（物质、能量）密度分布、信息（密度）关联分布来描述。三种分布可以表达两个方面的不对称：（1）信源、信道和信宿之间分布的不对称，（2）信源、信道和信宿之中分布的不对称。 （1）信息分布。信息实验模型的信息分布若服从概率分布，则可以用申农信息熵公式来刻画。可以证明，申农信息熵描述了结构的离散性质或者复杂程度，结构的离散性质或者复杂程度反映了信息实验模型对称破缺的程度。 （2）信息（物质、能量）密度分布。信息（物质、能量）密度反映信息的聚集情况。从竹简到光盘，人们可以看到信息聚集的发展情况。信息聚集使大量信息在一个极小的物体上聚集，最终使信息符号化。信息的符号化使得信息变换、信息沟通、信息处理、信息传输成为可能，这体现在生物上，就使生物体自身的调控成为可能；体现在人的精神上，就使人的精神活动成为可能；体现在人类社会中，就使人类的各种社会活动成为可能。信息（物质、能量）密度还反映信息的组织情况，即反映信息组织成为知识的情况。在信息实验模型中，信息（物质、能量）密度的分布情况对于确定其性质具有重要意义。例如，根据信息（物质、能量）密度，可以区分消息、指令、信号、数据、情报和知识形态的信息，这些形态的信息在信息实验模型中的分布不同，信息实验模型的性质就不同。 （3）信息（密度）关联分布。在信息实验模型中，信源、信道和信宿之间的信息传递，表现为一种映射关系。在确定了信息实验模型的信息分布和信息（物质、能量）密度分布后，通过映射关系可以获得信息（密度）关联分布，它反映不同信息之间、不同信息（物质、能量）密度之间是如何连接的。例如人欣赏自然，是在进行两个信息（物质、能量）密度不一样的系统之间的通讯；而人与人对话，则是在进行两