青少年犯罪原因与对策.docVIP

青少年犯罪原因與對策 .tw/monthly/00204/theme-081.htm 黃富源 美國休士頓州立大學刑事司法博士(犯罪學) 中央警察大學犯罪防治學系教授兼警大學務長 壹、臺灣地區少年非行概況 根據台灣地區官方的犯罪統計，近十年來的少年犯罪有：多量化﹑暴力化﹑一般化﹑女性少年犯增加﹑少年竊盜犯仍居首位等現象與趨勢（刑事警察局，1997；法務部，1997；黃富源，1999）。 (一) 多量化：所謂的多量化，係指少年犯罪者的數量﹑少年犯罪人口率都有增加的趨勢。少年犯罪者的數量在十年來有增加的趨勢，一九八八年時台灣地區的少年犯罪嫌疑人共有一萬七千五百一十人，但是 一九九七年時台灣地區的少年犯罪嫌疑人，則已增加至二萬四千七百一十六人，成長了百分之四十，而同一時間的少年人口，則只成長了百分之五。其次，台灣地區年犯罪人口率在十年來也有增加的趨勢，一九八八年時台灣地區的少年犯罪人口率為每一萬少年人口中有七十九點六五人犯罪，一九九七年時台灣地區的少年犯罪人口率為每一萬少年人口中有一○六點九人犯罪，成長了二十七點二五人（刑事警察局，1997）。 (二) 暴力化：所謂的暴力化，係指少年暴力犯罪者的數量﹑少年暴力犯罪人口率都有增加的趨勢。少年暴力犯罪者的數量在十年來有增加的趨勢，一九八八年時台灣地區的少年犯罪嫌疑人共有三千○六十六人，但是一九九七年時台灣地區的少年暴力犯罪嫌疑人，則已增加至三千九百四十二人，成長了百分之二十八點五七。其次，台灣地區少年暴力犯罪人口率在十年來也有增加的趨勢，一九八八年台灣地區的少年暴力犯罪人口率，為每一萬少年人口中有十三點九人犯暴力犯罪，一九九七年時台灣地區的少年暴力犯罪人口率，為每萬少年人口中有十七點一人犯暴力犯罪，成長了三點二人（刑事警察局，1997）。 (三) 一般化：所謂的一般化，係指少年犯罪（刑事﹑管訓﹑虞犯）者的家庭經濟狀況為小康與中產以上者有增加的趨勢。少年犯罪者的數量在十年來有增加的趨勢，一九八八年時少年犯罪（刑事﹑管訓﹑虞犯）者的家庭經濟狀況為小康與中產以上者，占所有少年犯罪（刑事﹑管訓﹑虞犯）者的家庭百分之七十三點二，但是一九九七年時台灣地區的少年犯罪（刑事﹑管訓﹑虞犯）者的家庭經濟狀況為小康與中產以上者，占所有少年犯罪（刑事﹑管訓﹑虞犯）者的家庭已增高至百分之七十八點六七（法務部1997）。 (四) 女性少年犯增加：所謂的女性少年犯增加，係指女性少年犯罪者的數量﹑女性少年犯罪者占少年犯罪之比率都有增加的趨勢。台灣地區女性少年犯罪者的數量在十年來有增加的趨勢，一九八八年時台灣地區的女少年犯罪嫌疑人共有八百三十三人，但是一九九七年時台灣地區的女性少年犯罪嫌疑人，則已增加至三千三百八十八人，成長了三倍之多。其次，台灣地區女性少年犯罪者占少年犯罪之比率也有增加的趨勢，一九八八年時台灣地區女性少年犯罪者占少年犯罪之比率為百分之四點七五七，但是一九九七年時台灣地區女性少年犯罪者占少年犯罪之比率已經增高至為百分之十三點七○八，成長了三倍之多（刑事警察局，1997）。 (五) 少年竊盜犯仍居首位：所謂的少年竊盜犯仍居首位，係指少年竊盜犯罪嫌疑者的數量﹑所占比率都有十年來雖然或有變動，但竊盜犯罪嫌疑人始終占所有少年犯罪種類的第一高位。少年竊盜犯的數量，十年來，以民國一九九二年所占比率最低，但也高達百分之四十四點一一，而一九九七年竊盜所占的比率則高達百分之五十二點八二，十年來平均所占比率亦超過一半，為百分之五十五點五四（刑事警察局，1997）。 貳、少年犯罪的原因 解釋少年犯罪學者之見解，少年犯罪原因有以下幾項重要因素：個人因素包括個體的生、心理因素如：遺傳、基因、體型、年齡、性別、與生理結構等，心理因素包括個體的：人格、認知、動機、潛意識、智能等。學校因素則包括學校與個體互動之各種因素如：教育行政、教材與教法、教學氣氛、學校適應、師生關係等。社會因素則包括：社會價值、職業環境、社區環境、大眾傳播、文化衝突、社會階級等因素。 根據Newman及Ferracuti 的研究，將諸分為：人際因素論(interpersonal factors)、不可變的個體內在因素論(unchanging intra-personal factors)、及可變的個體內在因素論(changeable intra-personal factors)三種。其具體理論則有特質論(dispositional theory or trait theory)、本能論(instinct theory)、成熟論(maturation theory)、情緒衝突論(theory of emotional conflict)、仿同論(identity theory)、道德發展論(theory of moral develo