吉县生态移民水土保持效应的价值评估.pdfVIP

中国水土保持 SWCC 2013年第 7期 吉县生态移 民水土保持 效应的价值评估 孟宪玲 ，张爱国 ，尹惠敏 (1．山西师范大学城市与环境科学学院，山西 临汾041004；2．临汾市水利局，山西 临汾041008) [关键词]生态移民；水土保持效应；价值评估；吉县 [摘 要]水土保持效应是反映生态移民生态效应的重要指标之一，生态移民水土保持效应的价值评估是关系到生态移 民的功能有效性、农户补偿力度与政府政绩考核的一个重要问题。基于国内现有相关研究成果不足的现状，以山西省吉 县4个乡镇7个行政村为研究案例区，采用 “3s”方法、费用一效益分析、问卷调研及深度访谈、土样室内分析等方法，对 生态移民迁出村的水土保持效应进行了价值评估。研究结果表明，吉县研究区的生态移民工程带来了较为显著的水土 保持效应，这种效应主要源于土壤肥力损失的减少，同时具有一定的地域差异性。 [中图分类号]S157．2 [文献标识码]A [文章编号]1000—0941(2013)07—0034—04 生态移民的主要 目标之一是通过人 口迁出使迁出 了研究 ；洪燕(2006)以锡林郭勒盟苏尼特右旗都呼 地的生态破坏强度逐步减弱并逐渐恢复当地生态，而 木生态移民村为例，对生态移民项 目实施效果(其中包 反映生态移民生态效应的指标较多，其中之一是迁出 括生态效应)进行了评估 ；孙曼莉 (2008)以陕西省 地的水土保持效应。如何把生态移民工程的水保效应 靖边县小桥畔村为例分析了迁入区生态移民项 目的效 定量化，能否用货币价值形态直观地反映是生态移民 益评估问题，在建立的生态效益评价指标体系中，把水 水保效应评价的关键所在，这既是一个有关生态移民 土流失指标作为生态环境效应评估指标的主要 内容之 功能有效性理论的学术问题，也是一个事关生态移民 一 ；黄芹 (2011)对宁夏生态移民的生态修复效应进 的农户补偿力度、各级政府生态移民政绩考核的现实 行了研究 J。此外，李宁(2003)、斯 日古楞等 (2003)、 问题 。 李文伟(2004)、张鹏等 (2004)、郑瑞强 (2011)等学者， 目前国内有关生态移民效益评估的研究成果较 分别从土地沙化面积、水土流失、植被覆盖率、种类及 多。张涛、袁辕、张志 良(1997)构建了一套较为完整的 其高度等方面对生态移民项 目产生的区域生态效益进 效益评估指标体系，其中把水土流失广度、土壤侵蚀模 行了相关研究 ¨ j。 数、径流系数、沟壑密度、水土流失治理率等指标作为 从总体上看，国内对于生态移民的生态效应评估 生态效应评估指标的重要组成部分，并应用边际分析 目前还没有公认的评价标准；定性描述的多，定量分析 法、主成因分析法进行了评估，这可能是我国最早的相 的少；针对我国草原区、沙区研究的多，其他区域研究 关研究成果ll；倪厚明(2000)采用经济学方法对移民 的少；针对生态移民项 目的水土保持效应评估的专题 生态效益及其政策含义进行了研究 ；东 日布分析过 研究报道极少。 内蒙古阿鲁科尔沁旗生态移民工程的生态功效 ；刘 基于对生态移民水土保持效应重要性的把握以及 学敏(2002)对我国西部地区生态移民项 目实施的生态 国内现有相关研究成果明显不足的现状，我们以山西 环境保护作用进行了研究 ；宝鲁(2006)从价值定量 省吉县为研究案例区，采用 “3s”方法、费用一效益分 估算的角度对地处内蒙古浑善达克沙地牧区的正蓝旗 析、问卷调研及深度访谈、土样室内分析等方法，对生 桑根达来镇敖力克嘎查生态移民工程的生态效益进行 态移民迁出村的水土保持效应进行了分析，旨在弥补 了研究，其中从减少土地损失面积、减少土壤肥力损 国内相关研究的不足。 失、减少泥沙淤积灾害等三个方面对生态移民迁出区 1 研究区概况 草地生态系统的土壤保持价值进行了估算 ；程红梅 (2006)对宁夏红寺堡土地利用系统移民效益评估进行