产品质量如何决定经济增长质量——基于山区的实证研究.pdfVIP

或漠大学学报哲【学社会科学版】 第 67卷 第 3期 2014年 5月 W UHAN UNIVERSITY JOURNAL (PhilosophySocialSciences) Vo1．67．No．3 M ay2014．087～O92 产 品质量如何决定经济增长质量 — — 基于 山区的实证研 究 罗连发 摘 要：自然条件相似 的山区，经济增长的质量却差异明显，同样是山区的德国和瑞士其 经济增长的质量远高于我国的山区。实证研究发现，这一现象可较好地被微观产品质量 决定经济增长质量的理论所解释。因而 围绕着微观产 品质量 的改善，进行相应的政策设 计是我国山区摆脱贫困的根本 出路，同时也是我国提升总体经济增长质量的重要路径。 关键词 ：山区经济；产品质量；经济增长质量 长期以来 ，我国对于山区的扶贫投入很大，但其经济增长的质量总体不高。对比国内 外的山区，虽其 自然条件极其相似 ，但经济增长的质量却差异极大。如果能够在对 比中找 到我国经济发展处于底线水平 的山区经济增长质量 的提升路径 ，不仅有利于山区摆脱贫 困，而且有助于我国整体的经济增长质量提升。基于微观产品质量决定宏观经济增长质 量的基本理论 (程虹等，2013：I-15)，以及影响微观产品质量的实证研究 (罗英，2013：59—67；李丹 丹，2013：76—88)，本文对国内外山区发展的差异性进行 比较和验证 ，最终得 出提升我国山区 经济增长质量的政策建议。 一 、 对现象的一般性解释 在经济学的经典理论 中，影响一个 国家或地区经济发展的主要要素有 ：自然资源、劳 动力、资本 、技术以及宏观经济政策等方面。在经济全球化 的背景下，资本 的流动较为 自 由；同时，虽然技术在经济发展中的作用也是极为重要的，但其对于发展 中国家来说不具 有一般性 。因此 ，这里探讨除这两个要素 以外 的其他因素 ，即 自然资源 、劳动力以及宏观 经济政策等方面。 (一)自然资源禀赋 在 自然资源方面，德 国和瑞士并不算是丰富。德 国除煤炭和钾盐资源丰富以外 ，其他 矿产资源相 当缺乏，有些甚至完全没有 。天然气约 2／3需要进 口，工业所需的石油几乎全 部要靠进 口(付庆云，2004：7)。瑞士几乎没有可开采的矿产资源 ，在瑞士 4万平方公里 的国 土上 ，海拔高于 3000米的高山就达 50多座 ，可耕地面积极少 ，除了中央高原有些可耕地 以外 ，其余地区均不宜农耕。在水利资源利用方面 ，虽然瑞士高山纵横 ，但 由于国土面积 不大，可利用的潜力也不大，水力蕴藏能量只有几百万千瓦／时(赵伟，1999)。因此 自然资 源对于德国和瑞士来说，不仅不能算得上是优势，反而是劣势，并不能成为促进德国和瑞 士经济发展 的关键因素。 (二)劳动力资源 就劳动力而言，德国的人 口约为 8000万，瑞士的人 口约为 800万 ，其人 口结构中65 · 88 · 武汉大学学报 (哲学社会科学版) 第67卷 第3期 岁以上人 口在德 国已超过了20 ，在瑞士也达到了 17 ，进入到了典型的老龄化社会 ，远高于我国的老 龄人口比重。因此，两国在人 口规模上都算是小国，在结构上也不具有 “人VI红利”，再加之其劳动力的 高工资水平，两国就劳动力资源本身来说并不具有优势。劳动力质量是随着经济发展本身的提升而提 高的，与经济发展变量具有一定的内生性，也不能将其当作山区发展的关键要素 。劳动力资源对两国的 发展起到了重要作用 ，但